1-04-195/19

Kriminaalasi nr 1-04-195 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 03. november 2010 Kohtuasja number 1-04-195 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Prokurör Kohtuasi Ingrid Koddo Kristiina Erte Viru Vangla materjalid Einar Tasku elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Einar TASKU , ik 37005090311 Süüdimõistetu Kaitsja Karistuse algus 16.12.2005 Karistuse lõpp 20.01.2015 Monika Meristo RESOLUTSIOON Jätta Einar TASKU elektroonilise valve alla tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 28.09.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Einar Tasku elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. E.Tasku on kohtu poolt kaheksa korda karistatud. Käesoleval ajal kannab karistust Tallinna Linnakohtu 16.12.2005 otsuse kohaselt, mille järgi talle mõisteti KarS § 114 p 5 , §203, §199 lg 2 p 4,7 järgi aastat 11 aastat aastat vangistust, millest oli kohtupäevaks kandmata 9 aastat 1 kuu ja 5 päeva vangistust. 1 Vanglas käesoleval ajal 4 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vanglas on osalenud riigikeele õppes ja viha juhtimise programmis. Enne vangistust ametlik töökogemus puudub. On omandanud keskhariduse ja erinevaid erialasid vanglakaristuse kandmise ajal Rummus. Majanduslik toimetulekuoskus puudub. Vanglas toetab teda materiaalselt ema. Garantiikirja töökoha kohta ei ole. Täitmata rahalisi nõudeid on 350 tuhande krooni ulatuses. Kinnipeetav peab oluliseks tervislikke eluviise ja tegeleb spordiga. Viimane kuritegu pandud toime alkoholijoobes. Tervislik seisund väga hea, on vanglakeskkonnas hästi toimetulev. Kuritegelikku käitumist ei seosta endast tulenevate põhjustega. Vabanedes soovib asuda elama esialgu oma emale, Sxxx Lxxx, kuuluvasse korteriise xxx. Korter on ühetoaline ja seal elab pensionärist ema koos oma raske puudega töövõimetus pensionärist elukaaslasega . Kontrollija andmetel on problemaatiline sinna veel üht magamiskohta paigutada xxx vald on eitaval seisukohal E.Tasku antud elukohta elama asumiseks. Hindajad ei toeta kinnipeetava elektroonilise valve alla ennetähtaegset vabastamist,arvestades tema varasemat korduvat kuritegelikku käitumist ja seega on säilinud risk edaspidiseks seaduserikkumiseks. Isikul puudub garanteeritud töökoht, samuti tõsiselt arvestatav materiaalselt toetav võrgustik. Einar Tasku palub end vabastada, tema sugulased on leidnud talle töökoha, mille tõend on kohtule esitatud, ise ta antud töökohast midagi ei tea, arvab, et hakkab seal midagi müüma. Leiab, et ta on nüüd aru saanud õiguskuuleka käitumise vajalikkusest ning lubab kohtule, et rohkem ta kuritegusid toime ei pane. Distsiplinaarkaristused olevat tühistatud. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist, arvestades E.Tasku korduvat karistatust. Kaitsja palub kinnipeetava vabastada, sest iga järgnev aasta lisab raskusi resotsialiseerumiseks. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Einar Tasku ei kuulu elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta ei ole osanud end vanglas seaduskuulekalt üleval pidada, ta on korduvalt karistatud, ta ei ole järginud varem kriminaalhooldusnõudeid, tarbis alkoholi. Sooritas tahtliku tapmise raskendavatel asjaoludel, seega raskeima isikuvastase kuriteo. Ühiskonna õiglustunne oleks riivatud kui varem 8 korda karistatud ning lõpuks tahtliku tapmise toimepannud isik vabaneks poole karistusaja ärakandmisega. Puudub garanteeritud töökoht , seega säilib oht uute kuritegude toimepanemiseks, samuti ei sobi ema elukoht sotsiaalseks adapteerumiseks. Tõend töökoha olemasolu kohta ei ole tõsiseltvõetav, sest vaatamata kohtu poolt teostatud korduvatele katsetele helistada tõendil näidatud numbrile, ei ole see õnnestunud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Einar Taskut elektroonilise valve alla tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun Määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 30.11.2010 Nooremreferent Liivi Õun 2