Kriminaalasi nr.1-08-15968 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 26.oktoobril 2010.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-15968 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Prokurör Sergei Travnikov Asja läbivaatamise kuupäev 26.10.2010 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Vyacheslav Plotnikov´i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Vyacheslav Plotnikov isikukood37601092216 viibib xxx Süüdimõistetu Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Vyacheslav Plotnikov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 07.10.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vyacheslav Plotnikovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Vyacheslav Plotnikov on Narva Linnakohtu 05.08.2005 kohtuotsusega nr 1-278/05 süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ja karistatud 5 aastase vangistusega. Viru Maakohtu 04.03.2009 kohtumäärusega nr 1-09-15968 vabastati Vyacheslav Plotnikov ülalmainitud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 05.08.
- Viru Maakohtu 27.07.2009 määrusega pöörati Vyacheslav Plotnikovile Narva Linnakohtu 05.08.2005 otsusega mõistetud kandmata karistuse osa - 1 aasta 4 kuud 20 päeva vangistust reaalsele täitmisele. Karistuse kandmise algus 07.10.2009 ja lõpp 27.02.
- 1 Kinnipidamisasutuses Vyacheslav Plotnikovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul teda ei ole karistatud distsiplinaarkorras. Vabanedes asub elama pere juurde aadressil xxx. Kinnipeetaval on põhiharidus ja töökogemus mitmes valdkonnas. Viru Vanglas töötab pesumajas. Vabanemise korral garanteeritud töökoht puudub. Enne vangistust täheldatud alkoholi kuritarvitamist. Kriminaalhooldusametnik toetab Vyacheslav Plotnikovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. V.Plotnikov on küll korduvalt mootorsõidukit juhtinud alkoholijoobes olles ja alkoholi tarvitamise tõttu ei läbinud ka katseaega, kuid ametniku arvamuse kohaselt oleks tähtajalise vabastamise korral veelgi suurem risk uue kuriteo toimepanemiseks kui ennetähtaegse vabastamise korral. Ennetähtaegne vabastamine tagab järelvalve kinnipeetava käitumise üle. Samuti kriminaalhooldusametnik võtab arvesse seda, et V. Plotnikov hakkas tegelema oma alkoholiprobleemiga veel enne vangistust (kodeeris end alkoholi tarvitamise vastu) ja nüüd on valmis osalema sotsiaalprogrammis, mis aitab vabanemisjärgselt hoiduda alkoholi kuritarvitamisest ning tuua muutus alkoholi tarvitamisse ja sellesse suhtumisse. Vyacheslav Plotnikov taotleb ennetähtaegset vabastamist. Prokurör toetab kinnipeetava taotlust. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Vyacheslav Plotnikov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Vyacheslav Plotnikov on varem korduvalt karistatud kriminaalkorras ning viimase karistuse kandmisest oli vabastatud tingimisi ennetähtaegselt ja oli ka kriminaalhooldusel kuid vaatamata sellele paranemise teele ei asunud rikkudes katseajal kontrollnõudeid, mille tõttu ärakandmata karistuse osa pöörati 27.juulil 2009.a. Viru Maakohtu kohtumäärusega reaalsele täitmisele. 31.08.2009 Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega jäi eelnimetatud kohtumäärus muutmata ja Vyacheslav Plotnikov kuulus ärakandmisele 1 aasta 4 kuud ja 20 päeva vangistust. Antud asjaolu räägib sellest, et ta ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega suutnud katseajal tõendada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei paneks teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest ja katseaeg ei ole meede, mis tagaks V.Plotnikovi seaduskuuleka käitumise vabaduses. Kinnipeetav kuritarvitas alkoholi (katseajal alkoholi tarvitamise keelu rikkumine) ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mis samuti suurendab uue kuriteo toimepanemise riski. Seega võib järeldada, et Vyacheslav Plotnikovi puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Kinnipeetaval puudub vabaduses garanteeritud töökoht ja alaline sissetulek. V.Plotnikovi hüvitamata võlanõuded on suured ja nende nõuete hüvitamine vabaduses ei ole alalise sissetuleku puudumise tõttu lisaks pere majanduslike vajaduste rahuldamisele tagatud. 2 Arvestades, kuriteo iseloomu ja käitumist katseajal ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Vyacheslav Plotnikov vabastamata temale Narva Linnakohtu 05.08.2005 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Loretta Pikma(allkiri) Liivi Õun Määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 30.11.2010 Nooremreferent Liivi Õun 3