1-09-773 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. novembril 2010.a, Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-09-773 Kohtunik Madis Kägu Istungisekretär Mai Kuru

§ 139lg 2 p 1,2,3 järgi 2 aastat ja 9 päeva vabadusekaotust, 2) 18.05.1999.a. Sillamäe Linnakohtu poolt Kr

K § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 1,3 järgi 8 kuud vabadusekaotust; 3) 12.03.2000.

§ 139

lg 2 p 1,3, § 40 lg 3, § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 10 kuud vabadusekaotust; 4) 22.02.2002.

§ 202’5 lg 4 p 1 ja § 207 lg 3 p 1 järgi 3 aastat vabadusekaotust; 5) 13.11.2003.a Harju Maakohtu poolt Kar

S § 331 alusel 7 kuud vangistust, KarS §65 lg 2 alusel 1 aasta, 7 kuu ja 16 päeva vangistust. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt ei ole vanglas Tarlan Dovlatovit distsiplinaarkorras karistatud. Vabanedes asub elama juurde aadressil xxx. Sündis ja kasvas Aserbaidžaanis, Eestisse tuli 1988.a. Enne vangistust tegeles narkootiliste ainete müügiga. Kindel töökoht puudub. Puuduvad kehtivad elamis- ja tööluba, kuid alates juulist on dokumentide taotlusankeedid menetluses. Kinnipeetava suhtes on rahalisi nõudeid üle 20 000 krooni. Enda sõnul tarvitas vabaduses amfetamiini paar korda kuus, alkoholi tarvitab religioossetel kaalutlustel harva. Tartu Vangla hinnangul on kinnipeetava vabanemisel oht panna toime uusi kuritegusid, ohtu suurendab kindla sissetuleku puudumine. Kriminaalhooldusametnik ei toeta Tarlan Dovlatovi tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Kinnipeetaval puudub kindel elu- ja töökoht. Toetav lähivõrgustik puudub. Vabaduses tegeles narkootiliste ainete käitlemisega. Positiivseteks asjaoludeks on omandatud kutseharidus ja elektriku eriala ning distsiplinaarkaristuste puudumine. Uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on elu- ja töökoha puudumine, tööloa puudumine, lähivõrgustiku puudumine, kriminaalse taustaga tutvusringkond ja narkootikumide tarvitamine ja korduv karistatus. Eeltoodud asjaolusid arvestades leiab kriminaalhooldusametnik, et T. Dovlatovi vanglast tingimisi ennetähtaegselt vabastamine ei ole võimalik. Prokurör leiab, et ei ole põhjendatud Tarlan Dovlatovi ennetähtaegne vabastamine. Tarlan Dovlatov avaldas istungil, et ta soovib hakata elama seaduskuulekat elu ja on valmis täitma kõiki tingimusi, mis talle vabastamisel pannakse. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ning prokuröri arvamuse, leiab, et Tarlan Dovlatovi tingimisi ennetähtaegne vangistusest vabastamine ei ole põhjendatud. Kohus nõustub prokuröri ja kriminaalhooldaja põhjendustega. Tõepoolest käesoleva aja seisuga pole Tarlan Dovlatovil kindlat elukohta, töökohta ja kodakondsuseta isikuna on lahendamata Eestis viibimise seaduslik alus. Peale selle on käesolev karistus Tarlan Dovlatovil kuues ja senised karistused ei ole lõpetanud tema kuritegelikku käitumist, millele lisandub ka narkosõltuvus. Eeltoodust nähtub, et kriminaalhoolduse rakendamist õigustavaid-põhjendavaid asjaolusid ei ole ja Tarlan Dovlatov tuleb jätta vanglasse karistust edasi kandma. Tarlan Dovlatovi poolt ette võetud positiivsed sammud ei ole küllaldased ületamaks eelnimetatud takistusi ennetähtaegseks vabastamiseks. Kohtunik 2