← Eesti

1-10-16092/6

Obsah (4)§ 247§ 175§ 180§ 423

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2010, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16092 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sek

§ 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada PEETER VALLISTU Kar

S § 418 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Peeter Vallistu ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Peeter Vallistule määratud katseaja alguseks lugeda 06.12.2010.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Peeter Vallistult menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. 2

§ 180

lg 3 alusel jätta Peeter Vallistult väljamõistmisele kuuluv ekspertiisitasu kokku summas 12 215 (kaksteist tuhat kakssada viisteist) krooni riigi kanda. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht Rakvere Tallinna 21) kasuks 1000 (üks tuhat) krooni v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava Peeter Vallistu kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Peeter Vallistult menetluskuluna kaitsjatasu 1000 (üks tuhat) krooni riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

§ 423, 424 ning Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Peeter Vallistul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 7525 krooni ositi selliselt, et Peeter Vallistul tuleb tasuda alates jaanuarist 2011.a. igakuiselt vähemalt 627.10 krooni kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Peeter Vallistul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – Iževski jahipüssi nr 4790 relvaraud, milline asub Ida Prefektuuris, kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja hävitada. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Peeter Vallistu on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema umbes 1990.a. omandas leidmise teel xxxx ajal piiratud tsiviilkäibega tulirelva olulise osa - Iževski tehases 1949.a. valmistatud lahtimurtava üheraudse sileraudse jahipüssi nr 4790 relvaraua, mis kuulub tulirelva oluliste osade hulka ja on kasutuskõlblik, omamata relvaluba, hoidis seda oma elukohas xxxx ning hoidis oma sõiduautos kahte sileraudse jahipüssi padrunit ”Baikal 00070mm” ja ”Baikal 6-70mm” kaliiber 16, mis kuuluvad laskemoona hulka ja on laskekõlblikud, mis kõik võeti ära 09.03.2010 teostatud läbiotsimise käigus. Tulirelva olulise osa ja laskemoona hoidmisega rikkus Relvaseaduse § 9 lg 1; 19 lg 1 p 5; 21 lg 1, 2; 33 lg 1; 34 lg 2 ja 45 lg 1,2 sätteid. Seega Peeter Vallistu, käideldes ebaseaduslikult tulirelva olulist osa ja laskemoona, pani toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Peeter Vallistule mõistetavaks karistuseks KarS § 418 lg 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 (kolme) aastase katseajaga. Süüdistatav Peeter Vallistu on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Peeter Vallistu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Peeter Vallistu tuleb süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt Peeter Vallistult väljamõistmisele kuuluva ekspertiisitasu kokku summas 12 215 krooni võib jätta riigi kanda. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Heli Väinaste /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne Kohtuotsus jõustus 14. detsembril 2010. a. Nooremreferent Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.