Obsah (6)

§ 199§ 345§ 74§ 75§ 68§ 78

1-10-13148 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02 detsember 2010 Tallinn Kriminaalasja number 1-10-13148 (09230119230) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi s

§ 199

lg 2 p 7 järgi Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav Maksim Vakarin Kaitsja IK: 38203130263, EV kodanik, keskharidus, emakeel: vene keel, elukoht: Xxx, töökoht: töötas mitteametlikult Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 16.11.2009 kuni 17.11.2009, elukohast lahkumise keeld alates 17.11.2009, Harju Maakohtu 07.10.2010 määrusega muudetud tõkendiks vahistamine, kinni peetud 17.11.2010 Varasem karistatus: Harju Maakohtu 30.03.2008 otsusega

§ 345

lg 1 ja § 209 lg 1 järgi rahaline karistus 6000 krooni Korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest. Advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON 1. 2. Maksim Vakarin süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 7 (seitse) kuud.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et koheselt kuulub Maksim Vakarinile mõistetud karistusest ärakandmisele tähtajaline vangistus 1 (üks) kuu ning ülejäänud osa mõistetud karistusest, so tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud jäetakse

§ 74

lg 1 ja 3 alusel Maksim Vakarini suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täies ulatuses täitmisele pööramata tingimisel, et Maksim Vakarin temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) 1 kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2 sätestatud kohustust Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85 Tallinnas tel: 6 127 758, 6 127 742) 3.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Maksim Vakarinit järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas: Xxx, • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Maksim Vakarinit temale määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel mitte tarvitama narkootikume. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, so kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.11.2009 kuni 17.11.2009, so 2 päeva, lugedes

§ 74

lg 2 alusel koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, millise karistuse ärakandmist arvestada alates Maksim Vakarini kinnipidamisest, so alates 17.11.2010. 6.

§ 78

p 1 alusel arvestada Maksim Vakarinile määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 02.12.2010. 7.

§ 75

lg 5 sätete kohaselt peatub

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

1. Maksim Vakarini suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata.
2. Maksim Vakarinilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 5250 (viis tuhat kakssada viiskümmend) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Maksim Vakarin, 1-10-13148, kaitsjatasu“.
3. Maksim Vakarinilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Maksim Vakarin, 1-10-13148, sundraha“.
4. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: 2 Maksim Vakarinit süüdistatakse selles, et tema 16.11.2009 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Fjodor T ettepanekul juhtis sõiduautot VW Golf registreerimismärgiga xxx ja sõidutas Fjodor T ja Jevgenia M Türi tänavale Tallinnas, kus kella 6.30 paiku Fjodor T kallas AB N OÜle kuuluvate veoautode Renault registreerimismärgiga xxxja Volvo xxx kütusepaakidest diiselkütust kanistritesse, kokku 200 liitrit kokku 2700 krooni väärtuses. Jevgenia M vedas täidetud kanistrid sõiduauto VW Golf registreerimismärgiga xxx juurde ja pani need pagasiruumi. Samal ajal M.Vakarin aitas sõiduautot lükata ühe veoki juurest teise juurde ning kui tunnistaja MP asus vargust tõkestama, istus Maksim Vakarin sõiduauto VW Golf registreerimismärgiga xxx rooli, Fjodor T ja Jevgenia M istusid samuti sõiduautosse ja sõitsid koos varastatud kütusega sündmuskohalt minema. Oma tegevusega pani Maksim Vakarin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupis, s.o

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 250 sätetest on ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, süüdistatav Maksim Vakarin ja tema kaitsja Leelo Viil sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 199

lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 7 (seitse) kuulise vangistusega.

§ 74

lg 2 alusel määrataks, et koheselt kuuluks mõistetud karistusest ärakandmisele tähtajaline vangistus 1 kuu ja

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jäetaks ülejäänud osa karistusest, so tähtajaline vangistus 6 kuud Maksim Vakarini suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Maksim Vakarin temale määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 sätestatud kohustuse: 1.

elama alalises elukohas Xxx.

1. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Maksim Vakarin kohustatud temale määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul mitte tarvitama narkootikume.

§ 68

lg 1 alusel arvestataks eelvangistus karistusaja hulka ning karistusest arvestataks kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.11.2009 kuni 17.11.2009, so 2 päeva, lugedes koheselt ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks 28 päeva, millise karistuse ärakandmist arvestataks alates Maksim Vakarini kinnipidamisest, so alates 17.11.

1. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1; 248 lg 1 p 4, 249; 250; 311; 313;

§dest 199 lg 2 p 7; 68 lg 1; 74; 75 asub kohus 3 seisukohale, et kohtu alla antud süüdistatav kuulub prokuröri poolt koostatud kokkuleppes esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik 4