) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav GYLFI THOR GISLASON - elukoht *, kontaktandmed telefon *, telefon *; e-post: *, isikukood 35103230053, * kodanik, *haridus, emakeel * keel (töökeel: * keel), töökoht *, kriminaal– ja väärteokorras karistamata /tl 53-54/, tõkendit ei ole kohaldatud, VTMS § 44 lg 1 alusel kinni peetud 13.08.2009 kell 13.20 kuni 14.08.2009 kell 14.05 /tl 30/ Kaitsja Advokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Gylfi Thor Gislason
järgi ja karistada rahalise karistusega 350 (kolmsada viiskümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o 17 500 (seitseteist tuhat viissada) krooni. 2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13-14.08.2010, s.o. 2 päeva, millele vastab 6 rahalise karistuse päevamäära ja Gylfi Thor Gislason ärakandmata karistuseks on rahaline karistus 344 päevamäära, s.o 17 200 (seitseteist tuhat kakssada) krooni. 3.
lg 1, 3 alusel määrata mõistetud ärakandmata rahalise karistuse 17200 krooni kandmine ositi 6 (kuue) kuu jooksul – esimene osamakse 2870 krooni tasuda 1.jaanuariks 2011, järgnevad osamaksed summas 2866 krooni tasuda järgnevate kuude 1.kuupäevaks.
lg 1 p 1 alusel võtta Gylfi Thor Gislason`ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
mootorsõiduki joobes juhtimises. 2 Ärakiri 1-10-16250 Kannatanu on andnud kokkuleppemenetluseks nõusoleku /tl 44-45/. Prokuröri poolt kohtus Gylfi Thor Gislason`ile nõutud karistus:
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 350 päevamäära, mis on 17500 krooni..
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka menetlusaluse isikuna kinnipidamise aeg 13-14.08.2009.a, s.o 2 päeva vangistust, s.o rahalise karistuse 6 päevamäära ja ärakandmisele kuulub rahaline karistus 344 päevamäära, mis on 17200 krooni.
lg 1,3 alusel toimub rahalise karistuse kandmine ositi 6 kuu jooksul.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.T.Gislason süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistused. Tsiviilhagi – kuriteo tagajärjel tekitati kannatanule osaühingule Forestry varaline kahju summas 13915 krooni, mis on hüvitatud aktsiaseltsi Swedbank Varakindlustus poolt 21.09.2009.a, mistõttu tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole /tl 42-43/. Asitõendid– puuduvad. Tõkend – kohaldatud ei ole, 13-14.08.2009 VTMS § 44 lg 1 alusel kinni peetud, mis vastavalt
MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb G.T.Gislason`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev kaitsjale S.Narusberg`ile G.T.Gislason kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 1200 krooni. Ekspertiisitasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see Lääne Prefektuuril seoses toksikoloogiaekspertiisi teostamisega tekkinud kulud summas 464 krooni /tl 29/. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.