Obsah (4)

§ 121§ 68§ 69§ 75

Ärakiri 1-10-15566 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. detsember 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15566 (10257000335) Kohtukoosseis

) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav IGOR KOBLI - elukoht *, isikukood 36905280385, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 28-29.10.2010 /tl 20-22/, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Igor Kobli

§ 121järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Igor Kobli kahtlustatavana kinnipidamine 28.10.2010- 29.10.2010, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata 1 kuu 28 päevane s.o 58 (viiekümne kaheksa) päevane vangistus üldkasuliku tööga 116 (ükssada kuusteist) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata, et I.Kobli`le määratud 116 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.1. Määrata, et Igor Kobli teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 Ärakiri 1-10-15566 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kui Igor Kobli hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Igor Kobli paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
5. Tühistada Igor Kobli suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
6. Välja mõista Igor Kobli`lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
7. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-15566 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 900 (üheksasada) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Igor Kobli`t süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 20.06.2010 kella 23.30 paiku enda elukohas * asuvas korteris, kasutas füüsilist vägivalda * Xxxxxx Xxxxxx suhtes, keda tiris juustest ja lükkas pikali maha, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Peale selle süüdistatakse Igor Kobli`t selles, et tema, olles alkoholijoobes, 28.10.2010 kella 22.16 paiku, * maja sissekäigu ees, tungis kallale * Xxxxx Xxxxxxxx, kelle lükkas pikali, misjärel lõi käega ühel korral vastu pead, seejärel tiris kannatanu püsti ja viis tuppa, tekitades kasutatud füüsilise vägivalla tagajärjel Xxxxx Xxxxxxxx füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused – *. Eeltoodu alusel süüdistatakse Igor Kobli selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Igor Kobli'le nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kaks kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata 2 Ärakiri 1-10-15566 eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o. 28.-29.10.2010.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 1 kuu ja 28 päeva.

§ 69

lg 1 asendada mõistetud vangistus 58 päeva 116 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 3 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kannatanu X.Xxxxx ja kannatanu X.Xxxxx on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks /tl 3639/. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Igor Kobli süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – I.Kobli suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb tühistada. I.Kobli on kahtlustatavana kinni peetud 28-29.10.2010 /tl 20-22/, s.o 2 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb R.Panov`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere I.Kobli kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses kokkuleppemenetluses 600 krooni ja kohtumenetluses 300 krooni, kokku 900 krooni. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3