p 1,4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav Mark Uimolainen (isikukood 39602296018; elukoht xxxxx xx-xx xxxxxxxxxxx ; õpilane; karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud) Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev 07. detsember 2010 Resolutsioon Mark Uimolainen süüdi tunnistada
Kohaldada Mark Uimolaineni suhtes
lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist vastavalt
sätestatule 1 (üheks) aastaks.
lg 1 kohaselt on Mark Uimolainen kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xx-xx xxxxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks.
lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et Mark Uimolainen on kohustatud käitumiskontrolli ajal jätkama üldhariduse omandamist.
lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et Mark Uimolainen on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis. 1 Mark Uimolainen määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Vabastada Mark Uimolainen sundraha tasumisest riigituludesse. Välja mõista Mark Uimolainenilt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 850 (kaheksasada viiskümmend) krooni Rain L. seadusliku esindaja Raivo L. kasuks. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Mark Uimolainenit süüdistatakse selles, et tema tema tungis 23.04.2010 kella 15 paiku isikute grupis koos 13-aastase Henri Salometsaga Viljandi linnas xxxxxxx xxx x maja lähedal, s.o avalikus kohas kallale Mairold V.ile, kellele Mark Uimolainen lõi kolmel korral rusikaga näkku ning Henri S. põlvega näkku. Nimetatud löömist nägi pealt eeluurimisel kindlaks tegemata isik, kes sekkus kaklusesse ning poisid jooksid minema. Veel süüdistatakse Mark Uimolaineni selles, et tema tungis 01.11.2010 kella 13 paiku Viljandi Paalalinna Gümnaasiumi koridoris, s.o avalikus kohas kallale Rain L.le, keda esmalt püüdis lüüa jalaga kubeme piirkonda, kuid kannatanul õnnestus ennast käega kaitsta. Seejärel lõi Mark Uimolainen Rain L.t jalaga vastu paremat kätt, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja parema käe kodarluu alumise otsapoole murru. Seega pani Mark Uimolainen toime
p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ning grupiga. Kohtu põhjendus Süüdistatava Mark Uimolainen, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 07. detsembril 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel taotleb prokurör Mark Uimolaineni süüdi tunnistamist
p 1, 4 järgi ning karistusest vabastamist ja tema suhtes
lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendi kohaldamist – käitumiskontrollile allutamist vastavalt
sätestatule 1 aastaks;
lg 1 kohaselt on Mark Uimolainen kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi alalises elukohaga xxxxx xx-xx xxxxxxxxx;
lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et Mark Uimolainen on kohustatud käitumiskontrolli ajal jätkama üldhariduse omandamist;
lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et Mark Uimolainen on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis. Mark Uimolainenile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Mark Uimolainen väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Mark Uimolainen tuleb tunnistada süüdi
2 Kaitsja Vello Sikut taotles vabastada süüdistatav Mark Uimolainen sundraha hüvitamisest, kuna kohtukulude tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Ta on õpilane, 14 aastane ja tal puudub igasugune sissetulek. Prokurör oli nõus kaitsja taotlusega vabastada süüdistatav kohtukulude hüvitamisest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatava Mark Uimolaineni suhtes on põhjendatud ja süüdistatav tuleb vabastada sundraha maksmisest täies ulatuses. Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.