4-10-3909 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Rutt Teeveer Määruse tegemise aeg ja koht 1. detsember 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-10-3909 Väärteoasi Lõuna Polits

§ 212lg 1; TMS § 45).

2. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Anne Böcklerile (

§ 212lg 2).

3. Käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (

§ 189, § 192, § 193).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Lõuna Politseiprefektuuri 03.11.2009 otsusega väärteoasjas nr 2602,09,016652 määrati Kalev Kiisile LS § 7419 lg 2 järgi rahatrahv 10 200 krooni. Otsus jõustus 26.11.
2. Otsuse alusel on kohtutäitur Anne Böckler 11.10.2010 algatanud täitemenetluse täiteasjas nr 182/2010/2648 Kalev Kiisilt rahatrahvi 10 200 krooni sissenõudmiseks.
3. Kalev Kiis esitas 02.11.2010 Tartu Maakohtule avalduse, milles taotleb kohtult rahatrahvi tasumise ajatamist ja maksegraafiku koostamist. Avaldaja soovib tasuda trahvi osamaksetena 500 krooni kuus. Avaldaja märgib, et tema sissetulek on 2500 krooni kuus, ei oma vallas- ega kinnisvara, teised perekonnaliikmed puuduvad.
4. TMS § 44 kohaselt võib kohtutäitur täitetoimingu edasi lükata sissenõudja avalduse või kohtu vastava lahendi alusel. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.
5. Kohus jätab Kalev Kiisi taotluse rahuldamata järgmisel põhjusel: Kalev Kiis palub 10 200 krooni suurust rahatrahvi ajatada igakuiste maksetena 500 krooni. KarS § 82 lg 1 p 3 (redaktsioon kuni 31.12.2009) järgi on väärteomenetluses tehtud otsuse täitmise tähtaeg 18 kuud otsuse jõustumisest arvates. Kuna otsuse täitmist ei ole edasi lükatud, siis tuleb 18-kuulist tähtaega lugeda alates kohtuvälise menetleja otsuse jõustumisest, s.o 26.11.
6. Eelnimetatud tähtajast kulgeb
7. kuu. Käesolevaks ajaks ei ole Kalev Kiis kohtutäituri andmete kohaselt trahvisummast midagi tasunud. Taotluses märgitud maksevõimest tulenevalt ei ole ilmselt võimalik otsust täita otsuse täitmiseks KarS § 82 lg 1 p 3 ettenähtud tähtaja jooksul.

§ 203

lg 5 järgi lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. 5. Lisaks märgib kohus järgmist. Kohtutäituri pädevuses on välja selgitada täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras otsuse täitmise võimalikud asjaolud. Sealhulgas on võimalik ka KarS § 72 alusel rahatrahvi asendamine arestiga. Taotluse rahuldamise ja rahatrahvi tasumise ajatamise korral taotleja pakutud maksetena pidurduks täitemenetlus. Seega on võlgnikul on võimalik makseid teostada vabatahtlikult ja vastavalt majanduslikele võimalustele. Kohtunik 2