4-10-3242/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.november 2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-3242 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Meelis Vaarmetsa väärteoasi Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi Menetlusalune isik Meelis Vaarmets (isikukood 37809170238, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht puudub) Asja läbivaatamise kuupäev 22.november 2010.a. Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo, esindaja Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, § 57 lg 1 p 3, ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Meelis Vaarmets LS § 741 lg 2 järgi ning mõista karistuseks arest 5 (viis) päeva. Kohustada Meelis Vaarmetsa asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 20.12.2010.a. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Meelis Vaarmetsa poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Meelis Vaarmetsa suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Prefektuuri Korrakitsebüroo liikluspolitseinik Piret Rehe koostas 04.09.2010.a. väärteoprotokolli AB1167196 selle kohta, et Meelis Vaarmets 04.09.2010.a. kell 17.10 Tallinnas Mustakivi maja nr 17 juures, liikudes Laagna tee suunas, juhtis mootorsõidukit Audi A6 Avant, reg. märgiga xxx, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud kuni 24.07.2010.a. kuni 06.09.2011.a. Kirjeldatud tegevusega rikkus Meelis Vaarmets LS § 20 lg 1 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritud LS § 741 lg 2 järgi. Meelis Vaarmets kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu üle talle isiklikult 11.11.2010.a. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuistungil jäi kohtuväline menetleja menetlusaluse isiku suhtes koostatud väärteoprotokollis toodu juurde ning leidis, et Meelis Vaarmetsa süü on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate tõenditega. Kohtuväline menetleja asus seisukohale, et menetluslust isikut tuleks karistada, juhtimisõiguseta sõitmise eest, arestiga, kuna eelnevatest karistustest ei ole Meelis Vaarmets järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kuna tegemist on esmase aresti määramisega, varasemalt ei ole isikut arestiga karistatud, siis võiks käesolevas asjas määrata Meelis Vaarmetsale toimepandud väärteo eest aresti 5 päeva. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Meelis Vaarmets süü LS § 741 lg 2 järgi väärteo toimepanemises on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - Menetlusaluse isiku poolt kohtuvälises menetluses 04.09.2010.a. antud ütlustega, mille kohaselt sõitis sõiduautoga Audi, kuna oli vaja Mustakivi poes käia. Oli teadlik, et tal on keelatud 7 kuud juhtida autot. Vabandab oma käitumise pärast. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et Põhja Prefektuuri Korrakitsebüroo liikluspolitseinik Piret Rehe kõrvaldas 04.09.2010.a. Meelis Vaarmetsa sõiduki Audi A6 Avant, reg. märgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 201 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Meelis Vaarmets on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et Meelis Vaarmetsal kehtivaid juhilubasid ei leitud. - Harju Maakohtu 04.05.2010.a. otsusega väärteoasjas nr 4-10-923, mille kohaselt jäeti rahuldamata Meelis Vaarmetsa kaebus Põhja Prefektuuri 01.03.2010.a. otsusele väärteoasjas nr 2373,10,000326, millega võeti menetlusaluselt isikult juhtimisõigus lisakaristusena ära 7 kuuks. Kõnealune kohtuotsus jõutus 04.06.2010.a. - Menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem korduvalt väärteokorras karistatud liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega. Kohtu seisukoht: Kohus asub seisukohale, et menetlusalusele isikule - Meelis Vaarmetsale inkrimineeritud väärtegu LS § 741 lg 2 järgi on kvalifitseeritud õigesti, kohtule on esitatud tõendid selle kohta, et 2 04.09.2010.a. puudus menetlusalusel isikul juhtimisõigus. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Kohtu hinnangul on menetlusalune isik pannud LS § 741 lg 2 järgi väärteo toime tahtlikult, kuna ta teadis, et tal puudub sõiduki juhtimise õigus, kuid vaatamata sellele asus Meelis Vaarmets mootorsõidukit juhtima. Käesolevas väärteoasjas ei ole kohus tuvastanud Meelis Vaarmetsa käitumises õigusvastasust, süüvõimet ega süüd välistavaid asjaolusid. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendava asjaoluna võtab kohus arvesse süü tunnistamist, karistust raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Kohus asub seisukohale, et Meelis Vaarmets ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Meelis Vaarmetsale määratud trahvid on osaliselt tasumata, siis ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga, kuivõrd isikul puudub ka töökoht, mis tähendab sissetuleku puudumist. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et karistusregistri väljavõtte kohaselt on Meelis Vaarmetsa ka varasemalt, 17.08.2010.a., karistatud mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõigust omamata. Seega ei ole Meelis Vaarmets hoolimata varem määratud karistusest oma käitumisviisi muutnud ja seetõttu on põhjendatud tema karistamine arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Arvestades aga, et isikut ei ole varem karistatud arestiga, leiab kohus, et põhjendatud on lühiajalise aresti mõistmine pikkusega 5 päeva. Kuivõrd menetlusalust isikut ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, leiab kohus, et puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel ja isikule tuleb määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab tähtajaks 20.12.2010.a. Aulike Salo Kohtunik 3 4