1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2010, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16240 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sek

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav VIRVE KRASNOVA, isikukood 44206185236, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 04.03.2010 Viru Maakohtu poolt

199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi rahalise karistusega 3870 krooni tingimisi 3 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, rahatrahvid tasutud, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada VIRVE KRASNOVA

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 35 (kolmkümmend viis) päevamäära, s.o. summas 4515 (neli tuhat viissada viisteist) krooni. 2

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.03.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse 3870 krooni võrra ning VIRVE KRASNOVA liitkaristuseks mõista rahaline karistus 8385 (kaheksa tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) krooni.

§ 66

lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta, s.o. tasudes igakuiselt vähemalt 700 krooni alates jaanuarist 2011.a. lõpptähtajaga detsember 2011.a. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend elukohast lahkumise keeld Virve Krasnova suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Virve Krasnovalt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 900 (üheksasada krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 150 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava Virve Krasnova kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Virve Krasnovalt menetluskuluna kaitsjatasu 900 (üheksasada) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. Virve Krasnoval tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Virve Krasnova on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 9 täheldatud isikuna, püüdis 29.09.2010 kella 10.10 paiku Tapa linnas Jaama 1 asuvast OG Elektra Kaubanduskeskusest varastada 134.65 krooni väärtuses järgmisi toidukaupu: praetükk maksumusega 50.85 krooni, margariin Rama maksumusega 19.40 krooni, sulatatud juust Merevaik kanaga maksumusega 21.80 krooni, dražee Pähkel šokolaadis maksumusega 20.80 krooni, suitsufilee dekooriga maksumusega 21.80 krooni. Vargus jäi lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu. 3 Seega Virve Krasnova, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Virve Krasnovale mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi rahaline karistus 35 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 129 krooni, moodustab 4515 krooni.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 04.03.2010 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3870 krooni võrra ja mõista liitkaristuseks rahaline karistus 8385 krooni.

§ 66

alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta, alates jaanuarist 2011.a. igakuiselt vähemalt 700 krooni lõpptähtajaga detsember 2011.a. Süüdistatav Virve Krasnova on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Virve Krasnova on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Virve Krasnova tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub, varastatu tagastatud kauplusele. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 16. detsembril 2010. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne