← Eesti

1-10-16161/6

Kriminaalasi nr 1-10-16161 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2010. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16161 (10260100503) Kohtun

§ 183

lg 1 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav AAVO OLGO Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 39101172753, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, Võru Kutsehariduskeskus I kursus, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kehtivaid karistusi ei oma, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aavo Olgo

§ 183

lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära, s.o 4000 (neli tuhat) krooni, millele vastab 255,65 eurot.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 1 (üks) aasta jooksul, kohustades Aavo Olgot tasuma alates 2011.a jaanaurist igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 21,30 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035. Sisse nõuda Aavo Olgolt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) ekspertiisitasu 755 (seitsesada viiskümmend viis) krooni; 3) kaitsetasu 1629 (üks tuhat kuussada kakskümmend üheksa) krooni 60 senti advokaat Valli Murde poolt osutatud õigusabi eest. 1

(2)KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Aavo Olgot tasuma igakuiselt 06-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2011.a jaanuarist vähemalt 47,45 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Aavo Olgo suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aavo Olgole on esitatud süüdistus selles, et oktoobrikuu alguses 2009. aastal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxle tänaval andis ebaseaduslikult edasi xxxxxxxxxxxx väikeses koguses narkootilist ainet, 2 minigripi kotti pakendatuna marihuaanat (töödeldud kanep), millise narkootilise aine eest maksis xxxxxxxxs Aavo Olgole 500 krooni. Seega pani Aavo Olgo toime

§ 183

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 183

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 80 pm, s.o summas 4000 kr riigi tuludesse (255,66 EUR).

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsusele järgnevast kuust iga kuu

  1. kuupäevaks vähemalt 21,30 EUR kuni kogusumma tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
  2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, pool ekspertiisitasust ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.