lg 1 ja § 423 lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Rainer Amur Süüdistatav Vitali Homutovski ik: 37009020304; elukoht: xxx; EV kodanik; emakeel: vene keel; keskharidus; töökoht: N AS tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Talvi Vaske RESOLUTSIOON Tunnistada Vitali Homutovski
lg 1 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Pärnu Maakohtu poolt 19.06.2008. a otsusega mõistetud 1-aastase vangistusega. 2 Tunnistada Vitali Homutovski
lg 1 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 10 kuud vangistust.
Ära kandmata karistuse pikkus on seega 9 kuud ja 29 päeva vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Määrata Vitali Homutovski üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Vitali Homutovski kohustatud järgima
Süüdimõistetu on kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) mitte tarvitama narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: kanepitaimed ja peenestatud kanep, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel. Asitõendid: A4 formaadis trükitud venekeelsed paberid ja vene keeles käsitsi kirjutatud paber, mis asuvad kriminaalasja juures ümbrikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Mõista Vitali Homutovskilt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel riigituludesse menetluskulude katteks määratud kaitsjale makstud tasu 1695,60 krooni, ekspertiisi kulud summas 9489 krooni, koopiate tegemise kulud summas 152,7 krooni ja sundraha 6525 krooni. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiste vähemalt 1000-krooniste maksetena. Menetluskulud on tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Vitali Homutovski, 1-09-15247, sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisi kulud, koopiate tegemise kulud. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmise korral kohaldatakse sundtäitmist. 3 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võivad KrMS § 318 lg 1 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Sellisel juhul koostab kohus kirjalike põhjendustega otsuse 1. veebruariks 2009.a ja otsus on kättesaadav kohtu kantseleis. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohus juhindub KrMS § 238, § 306; § 311, 313, § 315 sätetest. KrMS § 180 lg 1 näeb ette, et süüdimõistva kohtuotsuse tegemise korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks on käesolevas asjas määratud kaitsjale makstud tasu 1695,60 krooni, ekspertiisi kulud summas 9489 krooni, koopiate tegemise kulud summas 152,7 krooni ja sundraha 6525 krooni. Seega on menetluskulude suurus kokku 17 862, 3 krooni. Arvestades summa suurust, on alust arvata, et süüdistatav ei suuda menetluskulusid tasuda 30 päeva jooksul, mis on seaduse kohaselt vabatahtliku tasumise tähtaeg. Kriminaalmenetluse seadustik ei sätesta otsust tegeva kohtu õigust määrata menetluskulude tasumine osade kaupa või pikendada tasumise tähtaega. KrMS § 423 näeb aga ette, et kriminaalmenetluse kulud nõutakse sisse rahalise karistuse täitmise korras. KrMS § 424 annab täitmiskohtunikule õiguse määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda osade kaupa. Seega on täitmiskohtunikul KrMS §-st 423 tulenevalt vastav õigus ka menetluskulude osas. Arvestades, et rahalise karistuse võib ka otsust tegev kohus
alusel määrata tasumisele osade kaupa, leiab kohus, et analoogiat kasutades on võimalik määrata menetluskulu tasumisele igakuiste vähemalt 1000-krooniste maksetena 1 aasta jooksul. Kuna ükski kohtumenetluse pool ei ole 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse KrMS § 315 lg 7 kohaselt otsuses üksnes KrMS §-des 311 ja 313 sätestatu. Sten Lind Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.