4-10-3642 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Rutt Teeveer Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-10-3642 Väärteoasi Nikolai Bogd

§ 45; VTMS § 2, § 212; Kr

MS § 424).

1. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja teha teatavaks kohtutäitur Oleg Sirotinile (postiaadress Õpetaja 9a, Tartu; e-post Oleg.Sirotin@taitur.just.ee).
2. Käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 189, § 190, § 192, § 193). ASJAOLUD
3. Lõuna Prefektuuri 02.06.2010 otsusega väärteoasjas nr 2490,10,001290 määrati Nikolai Bogdanovile AutoVS § 31’3 alusel karistuseseks rahatrahv 40 trahviühiku ulatuses, s.o 2400 krooni. Otsus jõustus 25.06.
5. Lõuna Prefektuuri otsuse ja sissenõudja Rahandusministeeriumi 25.09.2010 täitmisavalduse alusel algatas kohtutäitur Oleg Sirotin täitemenetluse nr 187/2010/
6. 05.10.2010 otsusega mõistis kohtutäitur N. Bogdanovilt välja täitemenetluse alustamise tasu 300 krooni ja kohtutäituri tasu 1044 krooni.
7. Füüsilise isiku vastu algatatud täitemenetluste andmebaasi 25.11.2010 päringu kohaselt on nõude jääk 2400 krooni ja täitmiskulude jääk 1344 krooni; täitemenetluses midagi laekunud ei ole.
8. 20.10.2010 esitas Nikolai Bogdanov Tartu Maakohtule avalduse, milles teatas, et suudab töötuna maksta 500 krooni kuus ning soovib maksegraafikut. Avaldusele on lisatud koopia Lõuna Prefektuuri 02.06.2010 otsusest väärteoasjas nr 2490,10,001290 ja kohtutäitur Oleg Sirotini 05.10.2010 täitmisteade täiteasjas nr 187/2010/
9. Muid lisasid Nikolai Bogdanov enda avaldusele lisanud ei ole. KOHTU SEISUKOHT 5.

§ 44

kohaselt võib kohtutäitur täitetoimingu edasi lükata sissenõudja avalduse või kohtu vastava lahendi alusel.

§ 45

kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

1. E-maksuameti väljatrükist nähtuvalt on Nikolai Bogdanovile tehtud 2010 aasta oktoobrikuus väljamakse Eesti Töötukassast, muid väljamakseid ei ole talle viimase kuue kuu jooksul tehtud. Avaldaja pole küll kohtule esitanud tulude ja kulude kohta arvestust ega tõendeid, kuid on iseenesestmõistetav, et isikul tuleb teha teatud kulutusi, mis on igapäevaseks eluks vajalikud. Kohus peab seega põhjendatuks ajatamist avaldaja taotletud ulatuses. Nikolai Bogdanov on olnud valmis rahatrahvi vabatahtlikult tasuma, paludes majanduslikust olukorrast tulenevalt üksnes selle ajatamist, siis on ka sissenõudja huvides, et võlgnikule antaks võlgnevuse ositi tasumise võimalus. Nikolai Bogdanovi poolt rahatrahvi korraga tasumine võib osutuda tema majanduslikku seisundit arvestades ülemääraselt koormavaks. Eeltoodust tulenevalt peab kohus mõistlikuks ajatada täitmise täiteasjas nr 187/2010/1288 järgmiselt: Nikolai Bogdanovil tasuda 500 krooni iga kuu
2. päevaks kuni kogu täiteasjas nõutava summa tasumiseni.
3. Kohus pikendab Nikolai Bogdanovile Lõuna Prefektuuri 02.06.2010 otsusega väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi 2400 krooni sissenõudmise täitmise tähtaega ühe aasta võrra alates käesoleva määruse jõustumisest ja loeb nimetatud ajaks täitmise aegumise vastavalt KarS § 82 lg 2 p 3 peatunuks. Kohtunik 2