← Eesti

1-10-12407/10

Obsah (9)§ 184§ 275§ 199§ 120§ 74§ 75§ 68§ 831§ 191

1-10-12407 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2010.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-12407 (102500438) K

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Süüdistatav Süüdistatav Roman Jastrebljanski, isikukood 38703294215, xxxx 07.02.2002 mõisteti Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel tingimisi vangistus 6 kuud katseaeg 1 aasta; 24.04.2003 mõisteti Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vangistus 2 aastat;29.09.2005 mõisteti Pärnu Maakohtu poolt

§ 275

alusel tingimisi vangistus 5 kuud katseaeg 18 kuud; 30.05.2007 mõisteti Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, § 202 lg2 p1 alusel lõplikuks liitkaristuseks üldkasulik töö 420 tundi tähtajaga 18 kuud;24.03.2008 mõisteti Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 4, 7- § 25 lg 2 alusel rahaline karistus 100 päevamäära so 5000 krooni.

Tõkendit ei ole kohaldatud Janek Põder, isikukood 38004054225xxxxx korral.25.03.2002 mõisteti Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 197 lg 2 p 1, 2 alusel vabadusekaotus 2 aastat ja 6 kuud;12.09.2002 mõisteti Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel rahaline karistus 100 päevamäära so 4100 krooni;02.04.2008 mõisteti Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2 alusel vangistus 3 kuud katseaeg 18 kuud.

Väärteokorras 8 l korral. Tõkend 18.06.2010.a elukohast lahkumise keeld Dmitri Golubev, isikukood 37505012221,elukoht xxxxKriminaalkorras karistatud 3 korral. 20.10.1994 mõisteti Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 197 lg 2 p 1, 2, § 113, § 101 p 3, 4 alusel 1

(6)1-10-12407 vabadusekaotus 15 aastat;11.12.2001 mõisteti Harju Maakohtu poolt KrK § 1773 alusel vabadusekaotus 7 aastat ja 1 kuu;20.05.2004 mõisteti Pärnu Maakohtu poolt

§ 120

alusel vangistus 5 aastat 4 kuud 21 päeva.Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 22.09.2010.a Šurik Volõnjak, isikukood 37506034267, xxxx(xxx). Kriminaalkorras karistatud 4-l korral. 07.03.1991 Pärnu Linnakohtu poolt mõisteti KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel 1 aasta vangistust;07.11.1991 Pärnu Linnakohtu poolt mõisteti KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3, 4 alusel 2 aastat vabadusekaotust; Süüdistatav 01.12.1992 Viljandi Maakohtu poolt mõisteti KrK § 176 lg 1 alusel 3 kuud vabadusekaotust;20.10.1997 Pärnu Maakohtu poolt mõisteti KrK § 181 ja § 101 p 7 alusel 10 aastat vabadusekaotust. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 09.07.2010.a. Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus RESOLUTSIOON otsustas: 1. Süüdi tunnistada Roman Jastrebljanski

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Roman Jastrebljanski ei pane 3 ( kolm) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel panna Roman Jastrebljanskile katseajaks täiendava kohustusena narkootikumi tarvitamise keeld. Tema kohtu poolt määratud elukohaks katseajal on kohtuotsuses tema andkeetandmetes toodu. 2. Süüdi tunnistada Janek Põder

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 ( kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.06-18.06.2010 so 17 (seitseteist) päeva. Janek Põdra ärakandmata karistuseks on 2 ( kaks) aastat 11 ( üksteist) kuud ja 13 ( kolmteist) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Janek Põder ei pane 3 ( kolme)aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel panna Janek Põdrale katseajaks täiendava kohustusena narkootikumi tarvitamise keeld. Tema kohtu poolt määratud elukohaks katseajal on kohtuotsuses tema andkeetandmetes toodu. 3. Süüdi tunnistada Dmitri Golubev

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.03-22.09.2010 so 5 kuud ja 29 päeva. Dmitri Golubev ärakandmata karistuseks on 2 (kaks) aastat, 6 (kuus) kuud ja 1 (üks) päev vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Dmitri Golubev ei pane 3 (kolme)aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel panna Dmitri Golubevile katseajaks täiendava kohustusena narkootikumi tarvitamise keeld. Tema kohtu poolt määratud elukohaks katseajal on kohtuotsuses tema andkeetandmetes toodu. 4. Süüdi tunnistada Šurik Volõnjak

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.04 – 22.09.2010 so 5 kuud ja 18 päeva. Šurik Volõnjaki ärakandmata karistuseks on 2 ( kaks) aastat, 6 ( kuus) kuud ja 12 ( 2

(6)1-10-12407 kaksteist) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Šurik Volõnjak ei pane 3 ( kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel panna Šurik Volõnjakile katseajaks täiendava kohustusena narkootikumi tarvitamise keeld. Tema kohtu poolt määratud elukohaks katseajal on kohtuotsuses tema andkeetandmetes toodu.

  1. Menetluskulud välja mõista süüdimõistetutelt riigituludesse alljärgmiselt: - Roman Jastrebljanskilt 10875 krooni sundraha; 1200 krooni tasu riigi õigusabi eest ja 7 krooni koopiate tegemise kulu. - Janek Põderilt 10875 krooni sundraha; 1800 krooni tasu riigi õigusabi eest ja 7 krooni koopiate tegemise kulu. - Dmitri Golubevilt 10875 krooni sundraha ja 7 krooni koopiate tegemise kulu. - Šurik Volõnjakilt 10875 krooni sundraha ja 189 krooni koopiate tegemise kulu. Sundraha, koopiakulu ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas nr , või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ süüdistatava nimi, 1-10-12407, (sundraha/ kaitsjatasu/ koopiate kulu)“ Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
  2. Janek Põderi tõkend elukohast – Lille 6-2, Pärnu - lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Dmitri Golubevi tõkendi aadressiks määrata Kitse 21-1 Pärnu linn. Dmitri Golubevi tõkend elukohast – Kitse 24-1, Pärnu - lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Šurik Volõnjaki tõkend elukohast - Tallinna mnt 14, Pärnu- lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  3. Välja mõista süüdimõistetutelt konfiskeeritavad rahalised summad riigituludesse: -

§ 831

lg 1 ning § 84 alusel kuulub Janek Põdralt väljamõistmisele konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa 3 375 krooni. -

§ 831

lg 1 ning § 84 alusel kuulub Dmitri Golubevilt väljamõistmisele konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa 27 000 krooni. -

§ 831

lg 1 ning § 84 alusel kuulub Roman Jastrebljanskilt väljamõistmisele konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa 2 250 krooni. -

§ 831

lg 1 ning § 84 alusel kuulub Šurik Volõnjakilt väljamõistmisele konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa 40 000 krooni. 8. Asitõendid - 02.06.2010 Janek Põdra ja Sergei Šabalini kinnipidamisel ja ütluste olustikuga seostamisel ära võetud narkootiline aine (xxxx) kuulub

§ 191alusel konfiskeerida.

Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel jätta nimetatud aine Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi valdusesse. - 23.03.2010 Dmitri Golubevilt kinnipidamisel ära võetud 94,48 grammi amfetamiini kuulub

§ 191alusel konfiskeerimisele.

Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel jätta nimetatud aine Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi valdusesse. - 05.04.2010 Šurik Volõnjakilt kinnipidamisel ära võetud 18,16 g amfetamiini kuulub

§ 191alusel konfiskeerimisele.

Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel jätta nimetatud aine Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi valdusesse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise 3

(6)1-10-12407 soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Janek Põtra süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2009 detsembrist kuni 2010 märtsikuu keskpaigani omandas amfetamiini Pärnu linnas Tallinna maanteel Noorte väljaku läheduses Šurik Volõnjaki käest 10 korral 5 grammi kaupa hinnaga 200 krooni 1 gramm ja Dmitri Golubevi käest 7 korral 5-10 grammi kaupa hinnaga 200 krooni 1 gramm, so suures koguses narkootilist ainet, millest müüs ebaseaduslikult Pärnu linnas erinevates kohtades edasi: ajavahemikul 2010 veebruarist kuni 2010 märtsi keskpaigani Pärnus Ülejõe Gümnaasiumi läheduses 3 korral 1 grammi kaupa hinnaga 250 krooni 1 gramm A Je; ajavahemikul 2009 detsembri lõpust kuni 2010 märtsini Pärnu linna erinevates kohtades vähemalt 3 korral 1 grammi kaupa hinnaga 250 krooni 1 gramm Roman Jastreblajnskile; ajavahemikul 2009 detsembri lõpust kuni 2010 märtsini Pärnu linna erinevates kohtades vähemalt 5 korral 1 grammi kaupa hinnaga 250 krooni 1 gramm M F; ajavahemikul 2009 detsembri lõpust kuni 2010 märtsini Pärnu linnas erinevates kohtades vähemalt 10 korral 0,5-2 g kaupa hinnaga 250 krooni 1 gramm A Ve. 02.06.2010 ajavahemikul kell 12.00-13.00 ostis Janek Põder Tallinna linnas I T nimelise isiku käest vähemalt 45 grammi amfetamiini, so suures koguses narkootilist ainet ning väikeses koguses, see on 0,49 grammi narkootilist ainet kanepit, millisest kogusest 0,21g kanepit andis samal päeval edasi Sergei Šabalinile. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Oma sellise tegevusega, mis seisnes narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus omandamises ja edasiandmises isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani Janek Põder toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Dmitri Golubevi süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos Šurik Volõnjakiga, omandas ebaseaduslikult 2010 jaanuarikuus vähemalt 335 grammi amfetamiini, so suures koguses narkootilist ainet, millest müüs hinnaga 200 krooni 1 gramm ebaseaduslikult edasi; ajavahemikul 2010 jaanuarist kuni 2010 märtsini Pärnu linnas Tallinna mnt 1 asuva Noorte väljaku piirkonnas vähemalt 7 korral 5 grammi kaupa Janek Põdrale (Põder); ajavahemikul 2010 jaanuarist kuni 2010 märtsini Pärnu linnas Tallinna mnt 1 asuva Noorte väljaku piirkonnas vähemalt 10 korral 10 grammi kaupa Roman Jastrebljanskile. 23.03.2010 ajavahemikul kell 12.00-15.00 omandas Dmitri Golubev Narva linnas 12 000 krooni eest 94,48 grammi amfetamiini, so suures koguses narkootilise ainet, millise koguse 23.03.2010 kella 23.10 ajal sõiduauto Opel Astra (registreerimismärk 817BAX) kinnipidamisel ja sõidukile teostatud läbiotsimise käigus Dmitri Golubev vabatahtlikult enda valdusest politseile üle andis. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Oma sellise tegevusega, mis seisnes narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus omandamises ja 4

(6)1-10-12407 edasiandmises grupis ning isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani Dmitri Golubev toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Roman Jatrsebljanskit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2009 detsembrist kuni 2010 märtsi keskpaigani omandas Pärnu linnas Tallinna maanteel Noorte väljaku läheduses Šurik Volõnjaki käest 15 korral 5-10 grammi kaupa hinnaga 200 krooni 1 gramm ja Dmitri Golubevi käest 10 korral 10 grammi kaupa hinnaga 200 krooni 1 gramm so suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, millest müüs ebaseaduslikult Pärnu linnas erinevates kohtades edasi: ajavahemikul 2010 jaanuarist kuni 2010 märtsini kella 17.00-21.00 vahelisel ajal Pärnu linnas erinevates kohtades 10 korral 0,5-1 grammi kaupa hinnaga 300 krooni 1 gramm A A; ajavahemikul 2010 jaanuarist kuni 2010.märtsini Pärnu linnas erinevates kohtades 5 korral 1 grammi kaupa hinnaga 300 krooni 1 gramm M F. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Oma sellise tegevusega, mis seisnes narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus omandamises ja edasiandmises isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani Roman Jastrebljanski toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Šurik Volõnjaki süüdistatakse selles, et tema 05.04.2010 kella 23.07 kahtlustatavana kinnipidamisel valdas minigrip kilekotti vähemalt 18,16 g amfetamiiniga, so suures koguses narkootilise ainega. Samuti tema isikute grupis koos Dmitri Golubeviga, omandas ebaseaduslikult 2010 jaanuarikuus vähemalt 335 grammi amfetamiini, so suures koguses narkootilist ainet, millest müüs hinnaga 200 krooni 1 gramm ebaseaduslikult edasi; ajavahemikul 2010.a jaanuarist kuni 2010.a märtsini Pärnu linnas Tallinna mnt 1 asuva Noorte väljaku piirkonnas vähemalt 10 korral 5 grammi kaupa Janek Põdrale (Põder); ajavahemikul 2010.a jaanuarist kuni 2010.a aprillini Pärnu linnas Tallinna mnt 1 asuva Noorte väljaku piirkonnas, vähemalt 15 korral 10 grammi kaupa Roman Jastrebljanskile. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Oma sellise tegevusega, mis seisnes narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus omandamises, valdamises ja edasiandmises grupis ning isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani Šurik Volõnjak toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil Roman Jastrebljanski, Janek Põder, Dmitri Golubev ja Šurik Volõnjak tunnistasid end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatavad kaitsjate juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: - süüdi tunnistada Roman Jastrebljanski

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Roman Jastrebljanski ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel panna Roman Jastrebljanskile katseajaks täiendava kohustusena narkootikumi tarvitamise keeld. -süüdi tunnistada Janek Põder

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.06-18.06.2010 so 17 päeva. Janek Põdra kandmata karistuseks on 2 aastat 11 kuud ja 13 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Janek Põder ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel panna Janek Põdrale katseajaks täiendava kohustusena narkootikumi tarvitamise keeld. 5

(6)1-10-12407 - süüdi tunnistada Dmitri Golubev

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.03-22.09.2010 so 5 kuud ja 29 päeva. Dmitri Golubev kandmata karistuseks on 2 aastat, 6 kuud ja 1 päev vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Dmitri Golubev ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel panna Dmitri Golubevile katseajaks täiendava kohustusena narkootikumi tarvitamise keeld. -süüdi tunnistada Šurik Volõnjak

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.04 – 22.09.2010 so 5 kuud ja 18 päeva. Šurik Volõnjaki kandmata karistuseks on 2 aastat, 6 kuud ja 12 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Šurik Volõnjak ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel panna Šurik Volõnjakile katseajaks täiendava kohustusena narkootikumi tarvitamise keeld. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatavad süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatel hüvitada menetluskulud: - Roman Jastrebljanskilt 10875 krooni sundraha, 1200 krooni tasu riigi õigusabi eest ja 7 krooni koopiate tegemise kulu; Janek Põderilt 10875 krooni sundraha, 1800 krooni tasu riigi õigusabi eest ja 7 krooni koopiate tegemise kulu; Dmitri Golubevilt 10875 krooni sundraha ja 7 krooni koopiate tegemise kulu; - Šurik Volõnjakilt 10875 krooni sundraha ja 189 krooni koopiate tegemise kulu. Välja tuleb mõista süüdimõistetutelt konfiskeeritavad rahalised summad riigituludesse

§ 831

lg 1 ning § 84 alusel: Janek Põdralt 3 375 krooni; Dmitri Golubevilt 27 000 krooni; Roman Jastrebljanskilt 2 250 krooni; Šurik Volõnjakilt 40 000 krooni. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel jätta nimetatud ained E K I valdusesse ja

§ 191

alusel konfiskeerida: 02.06.2010 Janek Põdra ja S Š kinnipidamisel ja ütluste olustikuga seostamisel ära võetud narkootiline aine (xxxxx); 05.04.2010 Šurik Volõnjakilt kinnipidamisel ära võetud 18,16 g amfetamiini Indrek Nummert Kohtunik 6

(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.