← Eesti

4-10-120/6

4-10-120 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. novembril 2010.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-10-120 Kohtunik Galina Jasnjuk Väärteoasi Alexander Dmitrievi kaebuse j

§ 74

-32 lg 1 järgi rahatrahviga 170 trahviühikut ehk summas 10200 krooni ja

§ 74

-32 lg 2 järgi lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 7 kuuks;

§ 74

-31 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut ehk summas 1800 krooni;

§ 74-17 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühokut ehk summas 6000 krooni.

08.01.2010.a esitas Viru Maakohtu Narva kohtumajja Alexander Dmitriev kaebuse Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 08.10.2009.a 4-10-120 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,09,

  1. Kaebuse esitaja palub taastada kaebuse esitajale tähtaeg kaebuse esitamiseks ja lahendada kohtu poolt. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.02.2010.a määrusega jäeti Alexander Dmitrievi kaebus käiguta. Kaebuse esitajale anti tähtaeg 15 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitajale selgitati, et vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3, kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata määratud aja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.02.2010.a kohtumäärust kaebuse esitajale Alexander Dmitrievile kätte anda kohtul ei õnnestunud. Ta töötab välismaal. Kaebuse esitajale oli jäetud korduvalt teatised selle kohta, et kohtus tuleb temal kätte saada 05.02.2010.a kohtumäärus, aga ta kohtumajja ei ilmunud. Telefon ei vasta. Viimasel korral pidi ta ilmuma kohtusse kohtumääruse saamiseks ajavahemikul alates 26.10.2010.a kuni 29.10.2010.a, aga ei ilmunud. Tema sugulane telefonil 58414364 teatas kohtule, et Alexander Dmitriev sõitis Venemaale tööle. Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 118 lg 2 p 3 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kaebuse esitaja teatas kohtule oma elukoha aadressiks: XXX, kuhu on saadetud 05.02.2010.a kohtumäärus. Kohtumäärus antud aadressil on jäetud kätteandmata. Kaebuse esitaja sugulasele telefoni teel korduvalt on teatatud kohtumääruse kättesaamise vajadusest. Kaebuse esitaja telefon ei vastanud. Kaebuse esitaja teadis kohtumääruse olemusest ja vajadusest saata kohtumäärus kätte kohtus. Seega loetakse 05.02.2010.a kohtumäärus kaebuse esitajale kätte toimetatuks. Kohtu seisukohalt, kaebuse esitajal ei ole huvi kaebuse arutamise vastu. Seega tuleb Alexander Dmitrievi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 08.10.2009.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,09,012817 jätta läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Määruse tegemisel kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p
  2. Galina Jasnjuk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.