1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-10-6299 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja Pärnu Maakohus 09. detsember 2010.a., Kuressaares koht Kriminaalasja number 1-10-6299 (0

§-de 263 p1,3,4 ja 121 järgi; Mati Mändmaa süüdistusasi kuriteos 263 p1,3,4 järgi ning Allan Meiterni süüdistusasi kuriteos

§ 263p1,3,4 järgi avalikul kohtuistungil 09.

detsembril 2010.a. kokkuleppemenetluses (üle läinud kokkuleppemenetluseks üldmenetluses) Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatavad IVAR MEITERN, ik. 38307150027, varem kriminaalkorras karistatud viiel korral: 1) 21.03.2000.a. Saare Maakohtu otsusega KrK § 195 lg 2; § KrK 140 lg 2 p 2 järgi tingimisi vabadusekaotus 1a 6k katseajaga 1a 6k; 2) 27.11.2000.a. Saare Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi rahatrahv 9800 EEK; 3) 30.09.2002.a. Saare Maakohtu otsusega KrK § 204 lg 1 järgi tingimisi vangistus 2a 6k katseajaga 2a ja sõiduki juhtimise äravõtmine 2a; 2 4) 07.01.2005.a. Saare Maakohtu otsusega

§ 145

alusel liitkaristusega vangistus 3a 6k, mille kandmiselt vabanes Harju Maakohtu 26.02.2007.a. määrusega

§ 76

alusel tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 14.07.2008.a., karistuse ärakandmata osa 1 aasta 4 kuud 5 päeva , 5) 15.05.2009.a. Pärnu Maakohtu otsusega

§ 199lg2 p4,7,8 järgi vangistusega kaks

§ 199lg2 p4,7,8; 275 järgi vangistusega kaks

§ 263p 1, 3, 4 järgi ja mõista karistuseks vangistus neli

§ 65

lg 1 alusel liita IVAR MEITERNi suhtes temale 15.05.2009 Pärnu Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ärakandmisele mõistetud karistus vangistus 4 aastat 3 päeva ning lugedes käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristus vangistus 4 (neli) aastat 3 (kolm) päeva. Süüdi tunnistada Ivar Meitern kuriteos

§ 121

järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.

§ 65

lg 2 sätete kohaldamisega, suurendades Ivar Meiternile uue kuriteo eest mõistetud karistust vangistus 2 (kaks) kuud vangistust, eelmise, 15.05.2009.a. Pärnu MK Kuressaare 3 kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse 4 (neli) aastat 3 päeva võrra, mõista lõplikuks liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud 3 (kolm) päeva.

§ 68

alusel arvata Ivar Meiterni poolt eelvangistuses viibitud aega alates vahistamisest 14.01.2010 .a. karistusaja hulka. Ja seega hakata Ivar Meiternile mõistetud liitkaristuse vangistus 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud 3 (kolm) päeva kandmise aja algust lugema 14. jaanuarist 2010.a. Süüdi tunnistada MATI MÄNDMAA kuriteos

§ 263

p 1, 3, 4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

§ 65

lg 1 alusel liita MATI MÄNDMAA suhtes Pärnu Maakohtu 15.05.2009 a otsusega

§-de 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja 275 järgi mõistetud karistus vangistus 2 aastat 8 kuud lugedes käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistuse kaetuks eelmise kohtuotsusega mõistetud raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud. Mati Mändmaale mõistetud liitkaristuse 2 aastat 8 kuud kandmise aja alguseks lugeda 04. märts 2010, so. päev, mil ta asus kandma Pärnu Maakohtu 15.05.2009 a otsusega

§ -de 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja 275 järgi mõistetud karistust. Süüdi tunnistada ALLAN MEITERN kuriteos

§ 263

p 1, 3, 4 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 75 (seitsekümmend viis) päevamäära, so 78x75=5850.-(viis tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse Allan Meiterni poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 kuud, s.o. 5850:12=487.50.-(nelisada kaheksakümmend seitse krooni 50 senti) kuus. Igakuine makse tuleb tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ Allan Meitern, 1-106299, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Käesolevas kriminaalasjas Ivar Meiterni suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Mati Mändmaa suhtes tõkendit kohaldatud ei ole, kuna viibib karistuse kandmisel. Allan Meiterni suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Arvestada riigieelarvest selleks otstarbeks eraldatud vahenditest riigiõigusabi korras kaitse teostamise eest kriminaalmenetluses: Advokaadibüroo Andres Tamm OÜ (asukoht Tolli 7 93813 Kuressaare, reg. nr 10248669 ) kasuks 4500 ( neli tuhat viissada) krooni vandeadvokaat Andres Tamme poolt süüdistatavale Ivar Meiternile riigi õigusabi korras kaitse osutamise eest prokuratuuris ja kohtulikus menetluses ning 4500 (neli tuhat viissada) krooni süüdistatavale Allan Meiternile riigi õigusabi korras kaitse osutamise eest prokuratuuris ja kohtulikus menetluses. Mõlemad arvestatud summad 4 sisaldavad käibemaksu 20%. Välja mõista Ivar Meiternilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja arvestatud kaitsjatasu katteks 1000 (üks tuhat) krooni, vabastada ta ülejäänud osas kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. Välja mõista Allan Meiternilt riigituludesse menetluskulu –sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Jätta Mati Mändmaalt väljamõistmata menetluskulu –sundraha 6525 krooni kuna temalt on juba varasema kohtuotsusega riigituludesse väljamõistetud sundraha 6525 krooni. Käesolevas kriminaalasjas Mati Mändmaale süüks arvatud kuritegu on toimepandud enne eelmist
2. mai 2009.a. Pärnu Maakohtu otsust. Sundraha ja muu menetluskulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarve nr 221023778606 Swedbank’ is, viite nr 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-10-6299, isik kelle eest tasutakse, nõude liik – sundraha või kaitsjatasu. Kui menetluskulu ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
5. peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik IVAR MEITERN’ i süüdistatakse selles, et tema 18.02.2009.a päeval kella 16.00-17.00 paiku Saare mk Valjala v Kallemäe külas asuva Kallemäe kaupluse juures, so avalikus kohas tekkinud sõneluse käigus lükkas järsult ja jõuliselt tema juures seisvat temale võõrast M.T.e, mille tagajärjel T. kukkus. Seejärel tekkinud rüseluses peksis grupis koos Mati Mändmaa ja Allan Meiterniga nendele võõraid M.T.e ja M.T.e käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda ning lõi M.T.ele autost võetud rauast sõrgkangiga rindkere ja pea piirkonda, tekitades M.T.ele tervisekahjustusi. Kakluse käigus võttis Ivar Meitern oma autost noa, millega ähvardavalt vehkis, kuni M.T. selle temalt ära võttis ja eemale viskas. Samal ajal Allan Meitern lõi kakluse käigus spetsiaalselt löömiseks kohaldatud nuiaga, millel keti otsas ogaline raudmuna, 5 M.T.ele käe piirkonda, tabades vasaku käe peopesa, tekitades kehavigastusena ogade jäljed peopesal ja käe tuimuse. Oma sellise tegevusega avalikus kohas rikkus Ivar Meitern kõrvaliste ja asjasse mittepuutuvate isikute, kaupluse müüja J.T. ja kõrval asuvas majas elava S.R.e rahu ja avalikku kindlustunnet. Kuressaare Haigla SA 15.05.2009.a. väljastatud tõendi kohaselt 22.02.2009.a. M.T.el fikseeritud kehavigastustena: vasemal küünarluul pindmine marrastus, vasakul pea piirkonnas 1 cm haav. Perearst I. T. poolt väljastatud raviloo nr 4 kohaselt diagnoositud rinnakontusioon, lahtine peahaav, muud peavalusündroomid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes rahu ja avaliku korra rikkumises vägivallaga, relvana kasutatava muu esemega ähvardades, grupi poolt, pani IVAR MEITERN toime

§ 263p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

30.12.2009 kell 02:04 paiku Saare mk, Orissaare v, X külas X talus tungis kallale elukaaslasele A.K.ile, kägistas teda kaelast ja peksis rusikatega näkku ja kehasse, tekitades kehavigastusi ja põhjustades valu. 30.12.2009 tuvastati Orissaare Kiirabi poolt kiirabikaardi andmete kohaselt A.K.i paremal õlavarrel hematoomid, vasaku silma ümbruse hematoom, kaelal marrastused „kägistamisjäljed“. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises, peksmises ja valu põhjustanud muus kehalises väärkohtlemises, pani IVAR MEITERN toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MATI MÄNDMAAD süüdistatakse selles, et tema 18.02.2009.a päeval kella 16.00-17.00 paiku Saare mk Valjala v Kallemäe külas asuva Kallemäe kaupluse juures, so avalikus kohas, peale seda, kui Ivar Meitern tekkinud sõneluse käigus lükkas järsult ja jõuliselt tema juures seisvat temale võõrast M.T.e, mille tagajärjel T. kukkus, sekkus seejärel tekkinud rüseluses ning tungis kallale ja peksis grupis koos Ivar Meiterni ja Allan Meiterniga nendele võõraid M.T.e ja M.T.e käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda. Ivar Meitern lõi M.T.ele autost võetud rauast sõrgkangiga rindkere ja pea piirkonda, tekitades M.T.ele tervisekahjustusi. Kakluse käigus võttis Ivar Meitern oma autost noa, millega ähvardavalt vehkis, kuni M.T. selle temalt ära võttis ja eemale viskas. Samal ajal Allan Meitern lõi kakluse käigus spetsiaalselt löömiseks kohaldatud nuiaga, millel keti otsas ogaline raudmuna, M.T.ele käe piirkonda, tabades vasaku käe peopesa, tekitades kehavigastusena ogade jäljed peopesal ja käe tuimuse. Oma sellise tegevusega avalikus kohas rikkus Mati Mändmaa kõrvaliste ja asjasse mittepuutuvate isikute, kaupluse müüja J.T. ja kõrval asuvas majas elava S.R.e rahu ja avalikku kindlustunnet. Kuressaare Haigla SA 15.05.2009.a. väljastatud tõendi kohaselt 22.02.2009.a. M.T.el fikseeritud kehavigastustena: vasemal küünarluul pindmine marrastus, vasakul pea piirkonnas 1 cm haav. Perearst I. T. poolt väljastatud raviloo nr 4 kohaselt diagnoositud rinnakontusioon, lahtine peahaav, muud peavalusündroomid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes rahu ja avaliku korra rikkumises vägivallaga, relvana kasutatava muu esemega ähvardades, grupi poolt, pani MATI MÄNDMAA toime

§ 263p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

ALLAN MEITERN’ i süüdistatakse selles, et tema 18.02.2009.a päeval kella 16.00-17.00 paiku Saare mk Valjala v Kallemäe külas asuva Kallemäe kaupluse juures, so avalikus kohas, 6 tungis kallale ja peksis grupis koos Ivar Meiterni ja Mati Mändmaaga temale võõraid M.T.e ja M.T.e käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda; lõi kakluse käigus spetsiaalselt löömiseks kohaldatud nuiaga, millel keti otsas ogaline raudmuna, M.T.ele käe piirkonda, tabades vasaku käe peopesa, tekitades kehavigastusena ogade jäljed peopesal ja käe tuimuse. Samal ajal Ivar Meitern lõi M.T.ele autost võetud rauast sõrgkangiga rindkere ja pea piirkonda, tekitades M.T.ele tervisekahjustusi. Kakluse käigus võttis Ivar Meitern oma autost noa, millega ähvardavalt vehkis, kuni M.T. selle temalt ära võttis ja eemale viskas. Oma sellise tegevusega avalikus kohas rikkus Allan Meitern kõrvaliste ja asjasse mittepuutuvate isikute, kaupluse müüja J.T. ja kõrval asuvas majas elava S.R.e rahu ja avalikku kindlustunnet. Kuressaare Haigla SA 15.05.2009.a. väljastatud tõendi kohaselt 22.02.2009.a. M.T.el fikseeritud kehavigastustena: vasemal küünarluul pindmine marrastus, vasakul pea piirkonnas 1 cm haav. Perearst I. T. poolt väljastatud raviloo nr 4 kohaselt diagnoositud rinnakontusioon, lahtine peahaav, muud peavalusündroomid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes rahu ja avaliku korra rikkumises vägivallaga, relvana kasutatava muu esemega ähvardades, grupi poolt, pani ALLAN MEITERN toime

§ 263p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ivar Meitern, Mati Mändmaa ja Allan Meitern on antud 18. mai 2010.a. kohtumäärusega kohtu alla kriminaalasja läbivaatamisega üldmenetluses. Kohtulikus menetluses alustasid pooled kokkuleppemenetluse läbirääkimisi, nende läbirääkimiste tulemusel esitas prokurör kohtule KrMS §-des 241 ja 243 nimetatud protokollid ja § 245 nimetatud kokkulepped. Kohus saades nimetatud menetlusdokumendid KrMS § 250 alusel määras jätkata kohtulikku arutamist KrMS § -s 247 sätestatud korras andes Ivar Meitern’ i, Mati Mändmaa ja Allan Meiterni kohtu alla kriminaalasja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses. Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Ivar Meitern ja tema kaitsja vandeadvokaat Andres Tamm nõustusid Ivar Meiternile süüks arvatud kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus Ivar Meiternile nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 263p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus neli

§ 65

lg 1 alusel liita Ivar Meiterni suhtes 15.05.2009 Pärnu Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ärakandmisele mõistetud karistus vangistus 4 aastat 3 päeva ja lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristus vangistus 4 (neli) aastat 3 päeva.

§ 121

järgi 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 sätete kohaldamisega, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust vangistus 2 (kaks) kuud vangistust, eelmise, 15.05.2009.a. Pärnu MK Kuressaare kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse 4 (neli) aastat 3 päeva võrra, mõista liitkaristus vangistus 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud 3 päeva.

§ 68alusel eelvangistus alates vahistamisest 14.01.2010 a arvata karistusaja hulka.

Liitkaristuse kandmise aja alguseks lugeda 14.01.2010.a. Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Mati Mändmaa ja tema kaitsja vandeadvokaat Tarvo Lindmaa nõustusid Mati Mändmaale süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus Mati Mändmaale nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 263

p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel liita MATI MÄNDMAA suhtes Pärnu Maakohtu 15.05.2009 a otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, § 275 järgi mõistetud karistus vangistus 2 7 aastat 8 kuud ja lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristus vangistus 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud. Liitkaristuse kandmise aja alguseks lugeda 04.03.2010, mil ta asus kandma Pärnu Maakohtu 15.05.2009 a otsusega

§ 199lg 2 p 4, 7, 8, § 275 järgi mõistetud karistust vangistus 2 aastat 8 kuud.

Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Allan Meitern ja tema kaitsja vandeadvokaat Andres Tamm nõustusid Allan Meiternile süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus Allan Meiternile nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 263

p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 75 (seitsekümmend viis) päevamäära, so 78x75=5850.-(viis tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 12 kuud, s.o. 5850:12=487.50.-(nelisada kaheksakümmend seitse krooni 50 senti) kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Ivar Meitern, Mati Mändmaa ja Allan Meitern selgitasid kohtuistungil, et nad on prokuröriga sõlmitud kokkulepetest aru saanud, ta nõustuvad nendega sõlmitud kokkulepetega. Ivar Meitern , Mati Mändmaa ja Ivar Meitern on nõus nendele esitatud süüdistuses märgitud kuritegude kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistustega. Karistuse iseloom ja tähendus on arusaadav. Kokkulepped on nad sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatavate kaitsjad kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Süüdistatavate kaitsjad esitatud tsiviilhagidele vastuväiteid ei esitanud. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatavad Ivar Meitern, Mati Mändmaa, Allan Meitern, prokurör ja kaitsjad kinnitasid kohtuistungil, et nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kannatanud on andnud kirjalikud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kannatanud tsiviilhagi ei ole esitanud. Kohus leiab, et Ivar Meitern, Mati Mändmaa ja Allan Meitern tuleb süüdi tunnistada nendele süüks arvatud kuritegude toimepanemises ja nendele tuleb mõista karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kokkulepitud karistused on vastavuses

§-s 56 sätestatuga, liitkaristused on õigesti moodustatud. Ivar Meiternile süüks arvatud üks kuritegudest on toimepandud peale eelmist 15.05.2009.a. kohtuotsust. Mati Mändmaa poolt on temale süüks arvatud kuritegu toimepandud enne eelmist 15.05.2009.a. kohtuotsust. Allan Meiternile karistuse mõistmisel arvestab kohus, et

§ 44

lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

§ 44

lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna Allan Meiterni päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt 78 krooni, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 78 krooni. KrMS § 175 lg1 p9 , 179, 180 alusel kuulub süüdistatavalt süüdimõistva kohtuotsuse korral väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 8 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Allan Meiternilt kuulub eeltoodu alusel sundraha täies ulatuses riigituludesse väljamõistmisele. Ivar Meiterni poolt on

§ 121järgi kvalifitseeritav kuritegu toimepandud peale eelmist 15.

mai 2009.a. kohtuotsust, siis kuulub ka temalt sundraha summas 6525 krooni riigituludesse väljamõistmisele. Samas on Mati Mändmaalt Pärnu Maakohtu

1. mai 2009.a. kohtuotsusega riigituludesse väljamõistetud sundraha kokku 6525 krooni, kuritegu, mille toimepanemises on ta käesoleva kohtuotsusega süüdi tunnistatud, on toimepandud enne eelmist kohtuotsust. Kriminaalasjade koos arutamisel oleks süüdistatavatelt sundraha kuulunud väljamõistmisele ühekordselt, topelt sundraha väljamõistmist ei pea kohus seega põhjendatuks. Vastavalt KrMS §-dele 173, 175 on menetluskuluks ka määratud korras esinenud kaitsjatele arvestatud tasu. Ivar Meiternile ja Allan Meiternile riigiõigusabi korras määratud kaitsja Andres Tamm on esitanud taotlused kaitsjatasu arvestamiseks. Vastavalt kaitsja kirjalikele taotlusele on temale mõlema kaitsealuse kaitsmisele kulunud aega kokku 15 pooltundi ja Allan Meiterni kaitsmisele ka 15 pooltundi kriminaaltoimikuga tutvumine, kohtumine kaitsealusega, kohtuistungiks ettevalmistumine, kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemine, osalemine kohtuistungil jne). Vastavalt Eesti Advokatuuri juhatuse
2. detsembri
3. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (Kord) punktile 18 kriminaalasja kohtulikul istungil osalemise eest on tasu 250 krooni iga poole tunni kohta. Korra punkt 2 sätestab, et kui riigi õigusabi osutav advokaat osutab õigusteenust advokaadibüroo kaudu, mille pidaja on käibemaksukohustuslane, lisandub riigi õigusabi tasule käibemaks. Eeltoodu alusel on tasuks 3750 krooni (15x250), millele lisandub käibemaks 20%, so. 750 krooni, kokku taotlus 4500 kroonile. Kohus eeltoodud sätete alusel peab kaitsjatasu arvestuse põhjendatuks. Kohus KrMS § 180 lg3 alusel peab võimalikuks vähendada Ivar Meiternilt riigituludesse väljamõistmisele kuuluvat kaitsjatasu mõistes temalt riigituludesse välja kaitsjatasuna 1000 krooni. Ivar Meiterni ülalpidamisel on neli alaealist last, ta viibib pikemat aega kinnipidamiskohas, eelmise kohtuotsusega on temalt väljamõistetud kahjutasusid ja käesoleva kohtuotsusega on temalt juba riigituludesse väljamõistetud sundraha 6525 krooni. Ivar Meitern on kokkuleppemenetlusega nõustudes oma süüd tunnistanud ja kriminaalmenetluses peab kohtulikus menetluses süüdistataval kaitsja olema. Seega eeltoodud asjaolusid arvestades on ilmselge, et kõigi menetluskulude tasumine käib Ivar Meiternil üle jõu. Allan Meitern töötab ja kohtul puudub alus temalt väljamõistmisele kuuluvat kaitsjatasu vähendada. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik