MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada ENN LEPVIIKMAN
järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 p 1 alusel võtta Enn Lepviikmanilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks. 2 Mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui Enn Lepviikman ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata Enn Lepviikman katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Enn Lepviikmanile määratud katseaja alguseks lugeda 13.12.2010. Tõkend elukohast lahkumise keeld Enn Lepviikmani suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Enn Lepviikmanilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht Rakvere Tallinna 21) kasuks 1000 (üks tuhat) krooni v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava Enn Lepviikmani kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Enn Lepviikmanilt menetluskuluna kaitsjatasu 1000 (üks tuhat) krooni riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423, 424 ning
lg 3 alusel võimaldada Enn Lepviikmanil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 7525 krooni ositi selliselt, et Enn Lepviikmanil tuleb tasuda alates jaanuarist 2011.a. igakuiselt vähemalt 627.10 krooni kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Enn Lepviikmanil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS 3 Enn Lepviikman on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 31.10.2010 kella 10.50 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Rägavere teel juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga mõõtmisel oli tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus 0,79 mg/l kohta. Seega Enn Lepviikman, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Enn Lepviikmanile mõistetavaks karistuseks
järgi 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
alusel määrata Enn Lepviikman katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 1 p 1 alusel võtta Enn Lepviikmanilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Süüdistatav Enn Lepviikman on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Enn Lepviikman on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Enn Lepviikman tuleb süüdi tunnistada
Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.