KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsembril 2010.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16511 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtui

§ 25

lg 2 järgi kiirkokkuleppemenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Kalle Sikut, isikukood 35802014924, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx, pensionär, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 9.aprillil 1976 Tartu Linna Rahvakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,3,4 alusel vabaduskaotus 3 aastat; 2) 14.märtsil 1980 Ülemkohtu poolt KrK 141 lg 2 p 1 alusel vabaduskaotus 8 aastat; 3) 13.oktoobril 1980 Tallinna Kalinini Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 118 lg 2 alusel liitkaristus vabaduskaotus 10 aastat; 4) 3.mail 1995 Järva Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 4 alusel vabaduskaotus 6 aastat ja 6 kuud; 5) 12.oktoobril 1995 Järva Maakohtu poolt KrK §-de 140 lg 2 p 3,4 ja 139 lg 2 p 2,3 alusel liitkaristus vabaduskaotus 5 aastat 10 kuud; 6) 18.veebruaril 1999 Järva Maakohtu poolt KrK §-de 139 lg 2 p 1,2,3 ja 15 lg 2 alusel liitkaristuseks vabaduskaotus 1 aasta 9 kuud; 7) 4.mail 2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK §-de 139 lg 2 p 2,3 ja 15 lg 2 alusel vabaduskaotus 5 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga; 8) 18.veebruaril 2002 Järva Maakohtu poolt KrK §-de 139 lg 2 p 2,3 ja 185 lg 2 alusel liitkaristuseks vabaduskaotus 7 kuud; 9) 6.märtsil 2003 Järva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5 alusel vangistus 1 aasta tingimisi 2-aastase katseajaga; 10) 13.mail 2003 Järva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel vangistus 1 aasta ja 6 kuud; 11) 22.aprillil 2004 Järva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel liitkaristus vangistus 2 aastat ja 3 kuud; 12) 30.mail 2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 121 alusel vangistus 2 kuud ja 11 päeva; 13) 20.septembril 2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 5 kuud; 14) 24.jaanuaril 2007 Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt KarS § 121, § 266 lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 4 alusel vangistus 9 kuud; 15) 30.aprillil 2010 Pärnu Maakohtu Pide kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistus 2 kuud tingimisi 2 katseajaga; 16) 29.novembril 2010 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS §

§ 25

lg 2 järgi vangistust 2 kuud, millele liidetud eelmine ärakandmata karistus ja liitkaristus 3 kuud 27 päeva on asendatud ÜKT-ga 234 tundi, mida ei ole tehtud ühtegi tundi Kaitsja Vandeadvokaat Anti Aasmaa Resolutsioon Süüdi tunnistada Kalle Sikut KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 11-

1. detsember 2010, s.o. 3 päeva ja karistuseks jääb vangistus 1 kuu 27 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel liita karistusele Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega 29.11.2010.a mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud 27 päeva vangistust ja mõista liitkaristus 5 (viis) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Kohaldada tõkendiks vahistamine kohtusaalis. Karistuse kandmise aja algust hakata lugema kinnipidamise päevast, milleks on
2. detsember 2010.a. Välja mõista Kalle Sikutilt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr 50 s) krooni ja kaitsjatasu 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni ja käibemaks 252 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi pangakontole nr 10220034800017 ASis SEB Pank või nr 221023778606 ASis Swedbank, alates 1.01.2011.a Rahandusministeeriumi pangakontole ASis SEB Pank 10220034796011 või ASis Swedbank pangakontole 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaalis pangakontole 333416110002 või Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis pangakontole
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ja selgitus: „nimi, nr 1-10-16511, kaitsjatasu või sundraha“. Nimetatud kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus Kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Kalle Sikut varem süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna 11.12.2010 kella 15 ajal Järvamaal Paide linnas Aiavilja 2 Paide kaupluses Rimi Eesti Food AS Säästumarketis vastavalt oma ettekujutusele süüteost varastas ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli grilli süütevedelikku maksumusega 18.50 krooni ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt peale kassast möödumist kinni. Oma tegevusega alustas Kalle Sikut vahetult, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning pani toime seega süstemaatilise varguskatse, see on kuritegu KarS §

§ 25lg 2 järgi.

Menetlus kohtus 2 Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava Kalle Sikutiga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §-s

§ 25lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 2 kuud. Kar

S § 65 lg 2 alusel suurendada karistust

1. novembri
2. aasta otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra ja liitkaristuseks mõista vangistust 5 kuud ja 24 päeva. Kahtlustatavana kinni peetud 3 päev arvata karistuse hulka. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 on menetluskulud määratud kaitsja tasu ja sundraha. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Anti Aasmaa, kellele on arvestatud menetlustoimingute, aja- ja sõidukulu eest tasu, millele lisandub käibemaks 20 %. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse sätetest kohus vähendab KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu. Kohus ei tuvastanud KrMS § 180 lg 3 asjaolusid. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest

§ 25lg 2; 68; 65 lg 2 ning Kr

MS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3