4-08-11331/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2010, Rapla Väärteoasja number 4-08-11333; 4-08-11336; 4-08-11335; 4-08-11331; Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna asenduskaristuse määramiseks kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Urmet Jõema, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx, xxxx x Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldused Lääne Politseiprefektuuri 06.02.2008 otsusega nr 2670,08,000519, Põhja Politseiprefektuuri 02.04.2008 otsusega nr 2373,08,002074; Lääne Politseiprefektuuri 11.06.2008 otsusega nr 2700,08,003270 ja Põhja Politseiprefektuuri 25.01.2008 otsusega nr 2314,07,040309 mõistetud rahatrahvide asendamine arestiga rahuldamata aegumise tõttu KarS § 82 lg 1 p 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest. Asjaolud Võlgnik U.Jõema suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 06.02.2008 otsus nr 2670,08,000519 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 9600.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 19.03.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadeti võlgnikule täitekutse, arestiti pangakontod. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 7 täiteasja kogusummas ca 118 397,72 kr. Võlgnik ei oma vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni. Võlgnik ei oma töökohta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik U.Jõema suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja Politseiprefektuuri 02.04.2008 otsus nr 2373,08,002074 ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 10 200.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 16.05.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadeti võlgnikule täitekutse, arestiti pangakontod. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 7 täiteasja kogusummas ca 118 397,72 kr. Võlgnik ei oma vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni. Võlgnik ei oma töökohta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik U.Jõema suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 11.06.2008 otsus nr 2700,08,003270 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 1500.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 28.08.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadeti võlgnikule täitekutse, arestiti pangakontod. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 7 täiteasja kogusummas ca 118 397,72 kr. Võlgnik ei oma vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni. Võlgnik ei oma töökohta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik U.Jõema suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja Politseiprefektuuri 25.01.2008 otsus nr 2314,07,040309 ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 2618.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 10.03.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadeti võlgnikule täitekutse, arestiti pangakontod. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 7 täiteasja kogusummas ca 118 397,72 kr. Võlgnik ei oma vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni. Võlgnik ei oma töökohta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Kohus leiab, et avaldused ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäitur avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Leidis tõendamist, et kohtuvälise menetleja 06.02.2008 otsus nr 2670,08,000519 on jõustunud 27.02.2008. Kohtuvälise menetleja otsus 02.04.2008 nr 2373,08,002074 on jõustunud 25.04.2008. Kohtuvälise menetleja otsus nr 2700,08,003270 11.06.2008 on jõustunud 02.07.2008. Kohtuvälise menetleja otsus nr 2314,07,040309 25.01.2008 on jõustunud 14.02.2008. Rahatrahvide täitmist ei ole edasi lükatud VTMS § 209 lg 2 kohaselt. Võlgniku suhtes ei ole rahatrahvide asendamine arestiga võimalik, kuna otsuste täitmine on aegunud, möödunud on rohkem kui kaheksateist kuud väärtegude kohta tehtud otsuste jõustumisest. Seega kuuluvad kohtutäituri avaldused rahatrahvide asendamiseks arestiga rahuldamata jätmisele. Kohtunik