← Eesti

1-10-16543/4

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.detsember 2010.a Pärnu Kriminaalasja number 1-10-16543 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Lili Mägi Prok

§ 424

kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav Iivar Tsiugand järgi Isikukood: 35501260261; xxxxxx Kaitsja Advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Iivar Tsiugand

§ 424järgi ja mõista talle rahaline karistus 75 päevamäära, s.o.

14 700 (neliteist tuhat seitsesada) krooni.

§ 68

alusel arvata eelvangistusaeg 12.12.2010 -14.12.2010 (s.o rahalise karistuse 9 päevamäära – 1764 krooni) karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele rahaline karistus 66 päevamäära, s.o 12 936 (kaksteist tuhat üheksasada kolmkümmend kuus) krooni.

§ 66

alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul, määrates, et iga kuu 20-ndaks kuupäevaks kuulub tasumisele 2 156 (kaks tuhat ükssada viiskümmend kuus) krooni.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Iivar Tsiugand´ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 Vabastada isik kohtusaalis kinnipidamiselt. Välja mõista Iivar Tsiugand´ilt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 2 100 (kaks tuhat ükssada) krooni. Hüvitada riigieelarvest eraldatud vahendite arvel advokaat Viktor Kozlov´ile riigi õigusabi kulud summas 300 krooni. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Pangas, Swedbankas nr 221023778606 või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber

  1. Selgitusse märkida „Iivar Tsiugand, 1-10-16543, menetluskulud“. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbankas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumbriga
  2. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „Iivar Tsiugand 1-10-16543, rahaline karistus“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Iivar Tsiugand’it süüdistatakse selles, et tema juhtis 12.12.2010.a kella 21:46 ajal joobeseisundis x linnas x tänaval x bussipeatuse juures mootorsõidukit Volvo F412 reg nr x. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga tuvastati Iivar Tsiugand’i väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus mitte vähem kui 1,11 mg/l, seega juhtis ta mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p1 mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada Iivar Tsiugand

§ 424järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 75 päevamäära, s.o.

14 700 krooni.

§ 68

alusel arvata 2 eelvangistusaeg 12.12.2010 -14.12.2010 (s.o rahalise karistuse 9 päevamäära – 1764 krooni) karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele rahaline karistus 66 päevamäära, s.o 12 936 krooni.

§ 66

alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, määrates, et iga kuu 20-ndaks kuupäevaks kuulub tasumisele 2156 krooni.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Iivar Tsiugand´ilt ära juhtimisõigus 4 kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 3262 krooni ja 50 senti ning tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 1800 krooni. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 250 krooni, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 50 krooni. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 300 krooni. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Anu Tammeniit kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.