-1 lg 2 alusel avalikustada süüdistatavate nimed ja isikukoodid, mitte avalikustada isikute elukohti ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega ning muud teiste isikute isikuandmed asendada tähemärkidega. Kriminaalasi nr 1-10-10451 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg 28.oktoober 2010.a Tartu ja koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10451 kohtueelses menetluses 08260200069 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Kaija Sõster Kriminaalasi Viktoria Vendelini süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marge Püss Süüdistatav VIKTORIA VENDELIN elukoht XXXXXXX XXX X-XX, Tartu isikukood 47505076034 kriminaalkorras karistatud, viimati 15.06.2009.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega ja 11.02.2010.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega tõkendita Kaitsja määratud korras Valli Murde RESOLUTSIOON
S § 202 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o 5000.- krooni riigituludesse. 1 miinimumpäevamäär = 50.- krooni (KarS § 44 lg 2). KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada rahaline karistus 5000.- krooni tasuda ositi järgmiselt: kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda igakuiselt 10 kuu vältel vähemalt 500.- krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. 2 KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 4100065035; selgituseks märkida: „Viktoria Vendelin, 1-10-10451, rahaline karistus“ või - pangakonto nr 221023778606 Swedbank AS-s viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „Viktoria Vendelin, 1-10-10451, rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ositi ei tasuta, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (
Välja mõista Viktoria Vendelinilt riigituludesse menetluskuludena 525.- krooni sundraha ja 500.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Viktoria Vendelin, 1-10-10451, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Viktoria Vendelin, 1-10-10451, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (
,
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 300.- krooni advokaat Valli Murde süüdistatav Viktoria Vendelini kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Asitõend – salvestis (asub lk 175 ümbrikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisest kriminaalasja juurde. U.T. tsiviilhagi 5882.- krooni nõudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 rahuldada ja välja mõista Viktoria Vendelinilt 5882.- krooni U.T. kasuks.
lg 1 ja
(lk 14-15,164). EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. 2 3
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus Viktoria Vendelin’i süüdistatakse selles, et tema 05.04.2008.a võttis Swedbanki Tartu Aleksandri kontoris välja sularaha oma poja A.V. ’i arveldusarvelt, millel olev raha oli saadud kuritegelikul teel. A.V. oli teinud pangaülekandeid H.T. ja U.T. kontodelt enda kontole summas 11 900 krooni. Sellest summast 6000 krooni võttis sularahaautomaadist välja A.V. u ise ning 5882 krooni tema ema Viktoria Vendelin eelnevalt mainitud pangakontorist, olles teadlik raha väljavõttes, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud rahaga. Sellega pani Viktoria Vendelin toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise. Kokkuleppes kajastatud karistus KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära s.o. 5000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi makstes 10 kuu jooksul iga kuu 500 krooni. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks: - 1800.- krooni kaitsjatasu (lk 171-172: 1500.- krooni kohtueelses menetluses + 300.- krooni kohtumenetluses;
lg 1 p 4), - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmisel on 6525.- krooni (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel jätab kohus enamuse menetluskuludest riigi kanda, kuna kindla sissetulekuta ja 6 ülalpeetavat omavale Viktoria Vendelinile käib menetluskulude täies ulatuses tasumine ilmselt üle jõu. Heli Sillaots kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.