ili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Rainer Amur kaitsja: Nadežda Kikkas osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Svetlana Vorobjova ik. 46407210304, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, eluk. xx, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 422 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Svetlana Vorobjova on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 17.03.2008. a. kella 11:02 ajal juhtis trammi KT4 registreerimisnumbriga 127, liikudes sellega Tallinnas Tartu mnt-l kesklinna poolt Peterburi tee suunas mööda sirget hea nähtavusega teed pidi ca 200 meetrit enne jalakäijaga kohakuti jõudmist nägema trammitee ja sõidutee vahelisel 1,4 meetrisel kitsal alal, mis arvestades ka trammi laiust, kahaneb 0,9 meetriseks alaks, trammiga samas suunas jalutavat jalakäijat, kuid sellegipoolest jättis täitmata trammijuhile kehtestatud peamise kohustuse – jalakäija ohutuse tagamine ja jalakäijale kahju tekitamise vältimine /
/, ei kohandanud oma trammi kiirust selliseks, mis arvestaks kõikide ettenähtavate liiklusoludega /jalakäija liikumine trammitee ääres/, et tal oleks võimalik tramm peatada eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava takistuse ees, milleks oli jalakäija liikumine vahetult trammitee ääres, jättes eelpooltoodud kohustused täitma, andes ainult korra jalakäijale signaali, mis aga ei anna juhile eesõigust jätkata ohu korral liikumist /
/, kuid sellegipoolest ei jätnud ta trammi seisma ning ei vähendanud piisavalt trammi sõidukiirust, võttes sellega lubamatu riski, et sellistel tingimustel juhtimist jätkates võib ta jalakäijale ohtlikuks saada /
/, sõitis jalakäijaga kohakuti jõudes Tartu mnt 52 maja juures jalakäijale AT’ile selja tagant otsa, kes trammilt saadud löögist paiskus sõiduteele ette Tartu mnt-l esimesel sõidurajal kesklinna suunas liikunud mootorsõidukile Subaru Impreza registreerimismärgiga XXX, mida juhtis kaine ja vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omav KN ning sai selle sõiduki parempoolselt esinurgalt löögi, mille tagajärjel jäi asfaldile lamama, saades ülirasked kehavigastused, millesse ta suri haiglas kell 13:24 /
/. Oma käitumisega rikkus Svetlana Vorobjova järgmisi liiklusnõudeid:
Eriti tähelepanelik tuleb olla lapse, vanuri ning haigustunnuste ja puudega inimese suhtes/, § 64 /juht peab olema tähelepanelik teel ja teeservas seisvate või liikuvate vähekaitstud liiklejate suhtes, vältima nende ohustamist ja neile kahju tekitamist/; § 86 /hoiatusmärguandmine ei anna juhile eesõigust/; § 123 /juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb/. Oma tegevusega pani Svetlana Vorobjova toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o trammi juhi poolt liiklusnõuete rikkumine, kui sellega on ettevaatamatusest põhjustatud inimese surm. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja
ppisid kokku, et Svetlana Vorobjovat karistatakse KarS § 422 lg. 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 4 kuu vangistusega, mis jätta KarS § 73 lg. 1 p. 1, 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohus
iab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Svetlana Vorobjova KarS § 422 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks ) aasta 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 73 lg. 1 p. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Svetlana Vorobjova kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel Svetlana Vorobjoval võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 3 ( kolmeks ) kuuks Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. Mootorsõiduki juhtimisõiguse võtmise algust arvestada kohtuotsuse jõustumise ajast. 2 Välja mõista Svetlana Vorobjovalt sundraha 6525 krooni ( 417.02 Eurot ) riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Svetlana Vorobjovalt kaitsjatasu 495.60 krooni ( 31.67 Eurot ) 4 Välja mõista Svetlana Vorovjovalt kohtukuludena ekspertiisitasu 8050 krooni ( 514.49 Eurot ) Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 5 Asitõendid – jope, müts, botased, õlakott – kohtuotsuse jõustumisel hävitada ( asuvad politseis) 6 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9 peatüki 2 jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.