Obsah (5)

§ 424§ 329§ 65§ 69§ 169

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2010, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16808 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sek

§ 424

järgi rahalise karistusega 16 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, 3) 10.02.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 3 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, 4) 17.01.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 329

järgi 4 k vangistusega, 5) 02.05.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 1 a vangistusega tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k, 6) 03.07.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 10 k vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 a 10 k vangistust, milline

§ 69

alusel asendati 1320 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a 11 k ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, 22.06.2010 Viru Maakohtu määrusega asendati tegemata üldkasulik töö

§ 69

lg 6 alusel vangistusega, ärakandmisele kuulub 6 k 6 p vangistust, millist

§ 169

järgi 2 Kaitsja asus kandma 02.08.2010, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, rahatrahvid tasumata, vandeadvokaat Eduard Bulattšik RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada TARMO SULA

§ 169

järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.07.2008 kohtuotsuse järgi mõistetud ja 22.06.2010 Viru Maakohtu määruse alusel täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) kuu 21 päeva vangistust võrra ning TARMO SULA liitkaristuseks mõista 2 (kaks) kuud 21 päeva vangistust. Tarmo Sula käesolevas kriminaalasjas vahistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 17.12.

1. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tarmo Sulalt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Bulattšik (asukoht Kohtla-Järve Põhja allee 12-16) kasuks 2268 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend kaheksa krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 378 krooni) krooni v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt määratud korras süüdistatava Tarmo Sula kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tarmo Sulalt menetluskuluna kaitsjatasu 1500 (üks tuhat viissada) krooni riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista Tarmo Sulalt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 59.80 (viiskümmend üheksa krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse. Tarmo Sulal tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 3 SÜÜDISTUS Tarmo Sula on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema hoidub alates 21.01.2009 kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase lapse A S (sündinud xxxx) ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud 21.01.2009 Viru Maakohtu kohtuotsusega ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus alates 03.07.2008 igakuuliselt K S kasuks. Elatisraha arvestuslik võlgnevus täitetoimiku järgi alates 21.01.2009 kuni 06.09.2010 on summaliselt 42 095 krooni. Seega Tarmo Sula, hoidudes lapsevanemana kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest, pani toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise, s.o.

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tarmo Sulale mõistetavaks karistuseks

§ 169

järgi 1 kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 03.07.2008 kohtuotsusega nr 1-08-8841 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (17.12.2010 seisuga 1 kuu 21 päeva). Süüdistatav Tarmo Sula on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tarmo Sula on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Tarmo Sula tuleb süüdi tunnistada

§ 169järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 28. detsembril 2010. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne