← Eesti

1-10-8051/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik Avaldus Avaldaja Kohtutäitur Viru Maakohus 29. septembri 2010.a. Narva kohtumaja 1-10-8051 Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Anton Kuprini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2005/139 seoses nõude aegumisega. Anton Kuprin, ik: 38504012229, viibimiskoht: Murru Vangla, asukoht Haapsalu mnt. 11, 76102, Vasalemma vald, Rummu. Krista Järvet, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva RESOLUTSIOON: Jätta Anton Kuprini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2005/139 seoses nõude aegumisega läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtusse saabus 16.06.2010.a Anton Kuprini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2005/139 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Anton Kuprini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata. Täitemenetlust täiteasjas nr 167/2005/139 on alustatud Narva Linnakohtu 11.11.2004.a kohtuotsuse nr 1-405/04 alusel. Lahendi liigiks on muu nõue kriminaalasjas ning nõude sisuks on kahju hüvitamine summas 411,49 krooni. Võlgnikuks on Anton Kuprin ja sissenõudjaks on Eesti Statoil AS. Täitemenetluse läbiviijaks on Narva kohtutäitur Krista Järvet. Toimikust nähtuvad ka kohtutäituri poolt tehtud täitetoimingud ajalises järjestuses. Tegemist ei ole TMS §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele. Täiteasja nr 167/2005/139 aluseks on Narva Linnakohtu 11.11.2004.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-405/04, mille alusel on Anton Kuprinilt välja mõistetud tsiviilhagi kannatanu Eesti Statoil AS kasuks summas 411,49 krooni, milline on kohtutäituri poolt õigesti täitmisele võetud (alus: TMS § 2 lg 1 p 1). Kuna täiteasjas on nõudeks kahjunõue kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Täitemenetluse aluseks olev kohtuotsus jõustus 19.11.2004.a. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Anton Kuprini avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2005/139 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Pavel Gontšarov Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.