1-09-18020/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2010.a. Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva Asja number 1-09-18020 Kohtunik Pavel Gontšarov Avaldus Dmitri Ratilovski avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/2452 seoses nõude aegumisega. Avaldaja Dmitri Ratilovski, ik: 3790827216, surnud XXX Kohtutäitur Andrei Krek, asukoht: Pushkini 14, 20308 Narva Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta Dmitri Ratilovski avaldus tema suhtes Narva Linnakohtu 01.07.2005.a. kohtuotsuse nr 1-98/05 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/2452 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus saata teadmiseks kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtule saabus 05.11.2010.a. Dmitri Ratilovski avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/2452 seoses täitmise aegumisega. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 066/2005/2452 alustatud Narva Linnakohtu 01.07.2005.a. kohtuotsuse nr 1-98/05 alusel. Lahendi liigiks on muu nõue kriminaalasjas ning nõude liigiks on kahjunõue summas 4925 krooni Niina Ždanova kasuks ja kohtutäituri tasu 531 krooni ning täitekulu 94,40 krooni. Täitemenetluse läbiviijaks on Narva kohtutäitur Andrei Krek. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Dmitri Ratilovski avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/2452 seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud. Tegemist ei ole TMS §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele. Täiteasja nr 066/2005/2452 aluseks on Viru Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas, mille alusel on Dmitri Ratilovskilt vastutuse alusel Niina Ždanova kasuks tekitatud kahju katteks välja mõistetud 4925 krooni, milline on kohtutäituri poolt õigesti täitmisele võetud (alus: TMS § 2 lg 1 p 1). Kuna täiteasjas on nõudeks kahjunõue kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Samas juhib kohus kohtutäituri tähelepanu sellele, et Dmitri Ratilovski suri 10.03.
2. Vastavalt TMS § 48 lg 1 p 6 lõpetab kohtutäitur täitemenetluse võlgniku surma korral, kui nõue või kohustus ei saa üle minna surnud isiku pärijatele. Kohtu arvates peaks kohtutäitur kontrollima asjaolusid ja kaaluma täitemenetluse nr 066/2005/2452 lõpetamist seoses võlgniku surmaga Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsÜS § 157 lg 1, jätab kohus Dmitri Ratilovski avalduse tema suhtes Narva Linnakohtu 01.07.2005.a. kohtuotsuse nr 1-98/05 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/2452 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Pavel Gontšarov kohtunik 2