← Eesti

1-10-14493/16

Obsah (7)§ 200§ 65§ 263§68§ 74§ 69§ 75

Kriminaalasi nr.1-10-14493 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lühimenetlus (resolutiivosa) Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2010. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-1

§ 200

lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Mihkel LOKK elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx-xxxxxx xxxx xxxxx xxxx; isikukood 39105175712; xx xxxxxx xx xxx; tõkend – vahistamine Kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar RESOLUTSIOON KrMS §173, §§233-238 ja § 318, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Mihkel LOKK

§ 200lg 1 järgi ja karistada teda 2 (kahe) aasta vangistusega. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Mihkel LOKK´ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku, s.o 8 (kaheksa) kuu vangistuse võrra, mõistes talle seega karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65lg.

2 tulenevalt suurendada mõistetavat karistust 06.10.2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega Mihkel LOKK´ile

§ 263

p 1,4; §266 lg 2 p 3 ja §199 lg 2 p 7,8 alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. 7 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 11 (üksteist) kuud vangistust.

§68

lg.1 alusel arvata Mihkel LOKK´i poolt vahi all viibitud aeg 25.08.2010.a.-15.12.2010.a. s.o. 3 (kolm) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva karistusaja hulka ning lugeda tema lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 9 (üheksa ) päeva vangistust.

§ 74lg.

5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga

§ 69

sätteid arvestades.

§ 69

alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 1 aasta 7 kuud 9 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 1 aasta 7 kuud ja 9 päeva kuud vangistust = 584 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 1168 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kahe

(2)aasta jooksul s.o. kuni 15.detsember 2012.a.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal Mihkel LOKK`il järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx-xxxxxx xxxx xxxxx xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata Mihkel Lokk katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Määrata Mihkel LOKK katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Mihkel LOKK´i heastama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju kolme kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest;

§75

lg 2 p 2 alusel kohustada Mihkel LOKK´i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – „vahistamine“ –Mihkel LOKK´i suhtes tühistada ning vabastada Mihkel LOKK viivitamatult vahi alt kohtusaalis. 2

(3)Välja mõista Mihkel LOKK´ilt kuriteoga tekitatud kahju summas 1 375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni (87,88 EUR) kannatanu U. K ´i kasuks. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9; §179 lg 1 p 1 ja §180 lg 1 alusel välja mõista Mihkel LOKK´ilt menetluskulu– • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – summas kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ( 10 875 ) krooni, • kaitsjatasu – vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas kolmsada
(300)krooni; • kaitsjatasu – vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kolm tuhat (3 000) krooni (s.h. käibemaks summas 500 krooni); • kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu – seitse
(7)krooni riigi tuludesse. Määrata kriminaalmenetluse kulud neliteist tuhat ükssada kaheksakümmend kaks (14 182) krooni tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011.a. jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 1 185 krooni (75,74 EUR) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 5-s kuupäev. Selgitada, et ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-10-14493). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kannatanul ja süüdistataval esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu, teatades kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest (15.12.2010.a.). Apellatsioon esitada sellisel juhul kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o. 05.jaanuaril 2011.a. kell 15.00. Prokuratuur ei saa lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. Hele Ilisson Kohtunik 3
(3)15.12.2010.a. 4
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.