Kriminaalasi nr 1-09-18304 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 08. detsember 2010 Kohtuasja number 1-09-18304 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Aivar Lembit Kohtuasi Viru Vangla materjalid Tarmo VALDLO tähtaega vabastamiseks tingimisi enne Tarmo Valdlo ik 39106222727 Süüdimõistetu Kaitsja Karistuse algus 30.11.2009 Karistuse lõpp 27.10.2011 Lembit Nirgi RESOLUTSIOON Vabastada Tarmo Valdlo karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 1 ( üks ) aasta. Määrata Tarmo Valdlo Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil : xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldada Tarmo Valdlo suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates ; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks; 4) asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele; 5) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 6) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides Rahuldada vandeadvokaat Lembit Nirgi taotlus ning mõista talle riigi eelarvest õigusabikuludeks 1 068 ( üks tuhat kuuskümmend kaheksa) krooni, millest käibemaks on 178 krooni. Õigusabikulud 300 ( kolmsada ) krooni ( 19,17 EUR) mõista välja süüdimõistetult, Tarmo Valdlolt, ülejäänud summa, sõidukulud, jätta riigi kanda. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. T.Valdlol tasuda õigusabikulud 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 ( alates 01.01.2011 10220034796011) või Swedpangas nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 28000499900 ning selgitus „ T.Valdlo kohtukulud 1-09-18304“ Kui antud summa ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse sissenõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asjaolud Viru Vangla esitas 11.11.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Tarmo Valdlo tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. T.Valdlo on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 11.11.2009 otsuse järgi KarS §215 lg 2 p 1,2 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks1 aastat 10 kuud ja 27 päeva vangistust. T.Valdlo kannab esimest reaalset vanglakaristust, kriminaalkorras karistatud 2 korda. On toime pannud vargusi ning autoärandamise. Vangistuse ajal töötab alates 01.07.2010 majandustöödel koristajana ning on läbinud sotsiaalprogrammid Agressiivsuse asendamise treeningu ja Eluviisitreeningu. Uimastivabast osakonnast paigutatud ümber teise osakonda. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Kinnipeetaval olemas toetav võrgustik perekonna, ema ja vanema venna näol , kellega ei ole suhted katkenud ning kes ootavad tema vabanemist ning toetavad teda materiaalselt. Soovib asuda elama xxx xxx , kahetoalisse korterisse, mis kuulub tema emale E V. Enne vanglakaristuse kandmist õppis T.Valdlo Jõgeva Täiskasvanute keskkoolis 10-ndas kklassis. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise korral on kinnipeetav avaldanud soovi jätkata õpinguid. Kool on nõus teda vastu võtma. Töökohta garanteeritud ei ole, tasumata on rahalisi nõudeid üle 116 tuhande krooni. Hindajad teevad ettepaneku Tarmo Valdlo tingimisi enne tähtaega vabastamiseks , arvestada tema positiivset ülalpidamist vanglas ,samuti alalise elukoha ja toetava perekonna olemasolu. 2 Tarmo Valdlo soovib vabaneda, õpinguid jätkata ja oma võlgnevused kustutada. Prokurör toetab vabastamist. Kaitsja toetab vabastamist, arvestada kõiki positiivseid asjaolusid. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Tarmo Valdlo kuulub tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohus arvestab tema korralikku ülalpidamist vanglas, sotsiaalprogrammide läbimist, samuti seda, et tema karistuse kandmise lõpuni on jäänud vähem kui aasta. Kohaldades T.Valdlo suhtes kriminaalhooldust 1aastaks, aitab selline kontroll T.Valdlol uuesti kohaneda eluga vabaduses ning distsiplineerib teda õiguskuulekalt käituma. Kohus arvestab ka alalise elukoha ja toetava perekonna olemasoluga, samuti asjaoluga, et T.Valdlo viibib vangistuses esimest korda ning kuriteod on osaliselt sooritatud alaealisena. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus vabastab Tarmo Valdlo tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.