1-08-16244/39

Kriminaalasi nr 1-08-16244 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 10 november 2010 Kohtuasja number 1-08-16244 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo , Olga Nõmmemees Prokurör Tristan Ploom Kohtuasi Viru Vangla materjalid Sergei Jerini vabastamiseks tingimisi enne tähtaega Sergei Jerin, ik 36901142260 Süüdimõistetu Kaitsja Karistuse algus 10.12.2007 Karistuse lõpp 10.12.2011 Arvo Suuban RESOLUTSIOON Jätta Sergei JERIN tingimisi enne tähtaega vabastamata. Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus ning mõista talle riigi eelarvest õigusabikuludeks 952 ( üheksasada viiskümmend kaks ) krooni ja 80 senti, millest käibemaks on 158 krooni ja 80 senti. Õigusabikulud 952 (üheksasada viiskümmend kaks ) krooni ja 80 senti mõista välja süüdimõistetult, Sergei Jerinilt. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. S.Jerinil tasuda õigusabikulud 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest Rahandusminiteeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas 1 nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 28000499900 ning selgitus „ S.Jerin, kohtukulud 1-08- 16244“ Kui antud summa ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse sissenõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asjaolud Viru Vangla esitas 18.10.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Jerini tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. S.Jerin on Harju Maakohtu 07.04.2010 otsusega karistatud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistatud 4- aastase vangistusega, millega loeti kaetuks Harju Maakohtu 02.10.2008 otsusega mõistetud karistus KarS § KarS § 189 lg 1; 392 lg 2 p 2 järgi . Varem on S.Jerin 6 korda karistatud. 2 korda karistatud seoses vargusega, seejärel karistatud varguse ja mootorsõiduki ärandamise eest, seejärel sooritas kuriteo kinnipidamiskohas , 2 viimast korda karistatud rahvatervise vastaste kuritegude eest. Reaalses vangistuses viibib kolmandat korda, vanglas käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Vanglas on osalenud vestlustes psühholoogiga. Sotsiaalprogrammis ei ole osalenud temast mitteolenevatel põhjustel. Enne kinnipidamist elas koos emaga xxx. Vabanedes soovib asuda elama samasse. Ema ja kasuisa on nõus teda võtma enda juurde elama ning on valmis teda toetama nii moraalselt kui materiaalselt. Head suhted säilinud kõigi lähedastega. Rummu Erikutsekooli on lõpetanud tisleri ja keevitaja erialal. Tasumata hagisid käesoleval ajal üle 22 tuhande krooni. Riigikeelt õppima ei ole olnud motiveeritud, kuna kavatseb peale karistuse kandmist Eestist lahkuda Saksamaale, kus asub tema praegune abikaasa koos kahe lapsega . Kinnipeetaval olemas oma vanusele ja kultuuritaustale vastavad sotsiaalsed oskused. Agressivset käitumist ei ole täheldatud. Varasemalt olnud kriminaalhooldusel, katseaeg möödus edukalt. Alkoholi-ega narkosõltuvust tal täheldatud ei ole. Vangla nõustu tingimisi ennetähtaegse vabastamisega, kuna leiab, et S.Jerini kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks , kuna ulatus on lienenud üle riigipiiri ning isik on omandanud kuritegeliku käitumisviisi. Kriminaalhooldaja ei toeta S.Jerini tingimisi ennetähtaegset vabastamist, leiab, et on säilinud uute kuritegude toimepanemise risk, tema suhtlusringkonda kuuluvad kriminaalkorras karistatud isikud. Vabaduses viibides omas S.Jerin töötasu ja majanduslik olukord oli rahuldav, kuid isik pani toime kuritegusid majandusliku kasu saamise eesmärgil. Prokurör palub S.Jerini jätta vabastamata. Arvestada, et tema suhtes on kohtusse käesoleva aasta novembris saadetud veel kriminaalasi, kus S.Jerinile on esitatud süüdistus 24 kg marihuaana käitlemise rahastamises. Tegemist on esimese astme kuriteoga ning ennetähtaegse vabastamise korral ei ole kindlustatud S.Jerini kohtumenetlusest osavõtt ning ta võib hakata menetluses osalejaid mõjutama. Tegemist on samuti piiriülese kriminaalasjaga ja suure grupiga. Kaitsja leiab, et ei ole alust arvestada kriminaalasjaga, mis ei ole veel kohtus läbi vaadatud, seega süütuse presumptsioonist lähtudes ei saa sellele tugineda. Kohus peab arvestama viimase kuriteo asjaoludega, aga kohtutoimikus on vaid resolutsioon, seega ei saa lähtuda ka kuriteo toimepanemise motiividest ja asjaoludest. S.Jerini vanemad on nõus teda aitama, seega materiaalset vajadust uut kuritegu toime panna ei ole. S.Jerin omab 2 eriala ja töökoha ning varasema töökogemuse. Tuleb arvestada ka vanglas distsiplinaarkaristuste puudumist ning varasemat kriminaalhoolduse edukat läbimist. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Sergei Jerin ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Hoolimata tema korralikust ülalpidamisest vanglas, narko-ega alkoholisõltuvus puudumisest , on hindajate seisukohalt olemas uute kuritegude sooritamise risk. Elu- ja töökoht oli tal olemas ka viimase kuriteo sooritamise ajal. Samuti olid olemas toetavad vanemad. Seega antud asjaolud ei pannud hoiduma S.Jerinit uute kuritegude sooritamisest ja seega ei ole need alused ka käesoleval ajal tõsiselt arvestatavad. Kohus arvestab ka seda, et kaks viimast karistust on mõistetud rahvatervise vastaste kuritegude eest, mis on eriti suure ühiskonnaohtlikkusega ning isikul ei ole alust eeldada, et ta peab enne karistuse lõpptähtaja saabumist vabastatama. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 Sergei Jerini tingimisi enne tähtaega. Kohtunik kohus ei vabasta Eeva Levina 3