Obsah (17)

§ 394§ 349§ 424§ 329§ 64§ 74§ 65§ 68§ 121§ 184§ 345§ 213§ 73§ 60§ 75§ 76§ 69

1-10-13815 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsembril 2010.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-10-13815 Kohtukoosseis Kohtuni

§-de 345 lg 1; § 213 lg 1- § 22 lg 3 ja

§ 394

lg 2 p 1, 3 järgi, Kregor Kraas süüdistuses

§ -de 213 lg 1 - § 22 lg 3 ja

§ - de 394 lg 2 p 1 ja 3 - § 22 lg 3 järgi, Veikko Vaimel süüdustuses

§ -de 213 lg 1 - § 22 lg 3 ja

§ 394

lg 2 p 1 ja 3 - § 22 lg 3 järgi, Tarmo Tamm süüdistuses

§ -de 213 lg 1 - § 22 lg 3 ja

§ 394

lg 2 p 1 ja 3 - § 22 lg 3 järgi, Raido Rosenthal süüdistuses

§ -de 213 lg 1 - § 22 lg 3 ja

§ - de 394 lg 2 p 1 ja 3 § 22 lg 3 järgi ja Kaspar Lehto süüdistuses

§ -de 345 lg 1 - § 22 lg 2; § 213 lg 1 ja

§ 394

lg 2 p 1 ja 3 järgi, Riigiprokurör Piret Paukštys Süüdistatav Mart Laosma Kaitsja isikukood: 38608060227, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, eriharidus, ei tööta ega õpi elukoht: Xxx, varem kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 08.05.2008.a. kuni 09.05.2008.a., alates 09.05.2008.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld; Vandeadvokaat Jaan Tedder Süüdistatav Kregor Kraas isikukood: 38707080283, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskeri haridusega, töötu, elukoht: Xxx, varem kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 12.05.2008.a. kuni 26.05.2008.a., alates 26.05.2008.a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld; Kaitsja Vandeadvokaat Imbi Seimar Süüdistatav Veikko Vaimel Varasem karistatus isikukood: 38503022732, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, töötu, elukoht: Xxx, varem kriminaalkorras karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 11.06.2008.a. kuni 12.06.2008.a., alates 12.06.2008.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld; • 25.11.2008.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 349

alusel mõisteti karistuseks rahaline karistus 12300.- krooni,

§ 424

alusel mõisteti rahaline karistus 18000 krooni;

§ 329

alusel mõisteti rahaline karistus 5000 krooni,

§ 64lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 18000 krooni, lõplikuks karistuseks Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti rahaline karistus 12 000 krooni; • 07.03.2007.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 424

ja

§ 74

alusel mõisteti tingimisi vangistus: 5 kuud, katseajaga 18 kuud ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 1 aastaks ja 3 kuuks; Kaitsja Vandeadvokaat Alar Neiland Süüdistatav Tarmo Tamm isikukood: 38003052716, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töökoht: ROÜ ehitusjuht, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 17.06.2008.a. kuni 28.07.2008.a., alates 28.07.2008.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld; • 11.01.1999.a Jõgeva Maakohus poolt KrK § 195 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1aasta, katseajaga 2 aastat; Varasem karistatus • 11.04.1996.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 aastat, katseajaga 2 aastat; Kaitsja Vandeadvokaat Tõnu Meidra Süüdistatav Raido Rosenthal Varasem karistatus isikukood: 37808072722, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töökoht: RTR OÜ, juhatuse liige, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud, kahtlustavana kinni peetud 17.09.2008.a, vabastatud samal päeval, alates 17.09.2008.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld; • 05.01.2004.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti karistuseks vabadusekaotus 4 aastat ja 6 2 • • kuud, lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 2 alusel mõisteti vangistus 6 aastat ja 4 kuud,

§ 68lg 1 alusel mõisteti vangistus 3 aastat, 9 kuud ja 24 päeva.

Tartu MK Jõgeva Kohtumaja 18.05.2007.a määrusega vabastati ennetähtaegselt 1 aastase katseajaga, karistuse ärakandmata osa 5 kuud, katseaja algus 28.05.2008.a., katseaja lõpp 27.05.2008.a; 24.01.2002.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2 alusel mõisteti arest 3 kuud; 22.11.2000.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2, KrK § 186 ja KrK § 139 lg 2 p1, 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta 10 kuud, katseajaga 2 aastat; • 19.08.1999.a Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, KrK § 185 lg 2 ja KrK § 202 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 aastat ja 10 kuud; • 08.01.1998.a. Tartu Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 4 kuud, katseajaga 1 aasta; • 30.08.1995.a. Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1, 3 alusel mõisteti karistuseks rahatrahv 750 krooni; Kaitsja Vandeadvokaat Leelo Viil Süüdistatav Kaspar Lehto isikukood: 38507030035, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskeri haridusega, töökoht: F OÜ, juhatuse liige, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud, alates 30.09.2008.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus Kaitsja • 01.12.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt

§ 121

alusel mõisteti rahaline karistus 5000 krooni; • 12.10.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt

§ 184lg 2 p 2 alusel tingimisi vangistusega 3 aastat, katseajaga 2 aastat; Vandeadvokaat Vahur Kivistik Juhindudes Kr

MS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9, 10; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 kohus otsustas: Süüdi tunnistada MART LAOSMA

§ 345

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. Süüdi tunnistada Mart Laosma

§ 213

lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. Süüdi tunnistada Mart Laosma

§ 394

lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.

§ 64

lg 1 alusel liita Mart Laosma’le mõistetud karistused põhimõttel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes Mart Laosma’le kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada Mart Laosma karistusaja hulka tema poolt RESOLUTSIOON 1.

4. 3 eelvangistuses viibitud aeg alates 08.06.2008.a. kuni 09.06.2008.a. s.o 2 (kaks) päeva seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest Mart Laosma tingimisi vabastatakse, on vangistus 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa).
5. Juhindudes

§ 73

lg 1, 2 ja lg 3 sätetest mitte pöörata Mart Laosma’le mõistetud vangistust täitmisele, kui Mart Laosma ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o.
2. detsembrist 2010.a.
3. Mart Laosma suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
4. Süüdi tunnistada KREGOR KRAAS

§ 213

lg 1 -§ 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. 10. Süüdi tunnistada Kregor Kraas

§ 394

lg 2 p 1 ja 3 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja kohaldades

§ 60karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

11.

§ 64

lg 1 alusel liita Kregor Kraas’ile mõistetud karistused põhimõttel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes Kregor Kraas’ile kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 12.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Kregor Kraas karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 12.05.2008.a. kuni 26.05.2008.a. s.o 15 (viisteist) päeva seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest Kregor Kraas tingimisi vabastatakse, on vangistus 11 (üksteist) kuud ja 15 (viisteist) päeva. 13. Juhindudes

§ 73

lg 1, 2 ja lg 3 sätetest mitte pöörata Kregor Kraas’le mõistetud vangistust täitmisele, kui Kregor Kraas ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o.
2. detsembrist 2010.a.
3. Kregor Kraas suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
4. Süüdi tunnistada VEIKKO VAIMEL

§ 213

lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud. 17. Süüdi tunnistada Veikko Vaimel

§ 394

lg 2 p 1 ja 3 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises eest ja kohaldades

§ 60karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

18.

§ 64

lg 1 alusel liita Veikko Vaimel karistused põhimõttel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes Veikko Vaimel’ile kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 6 (kuus) kuus vangistust. 19.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Veikko Vaimel’i karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 11.06.2008.a. kuni 12.06.2008.a. s.o 2 (kaks) päeva seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest Veikko Vaimel tingimisi vabastatakse, on vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 20.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel mitte pöörata Veikko Vaimel’ile mõistetud karistust täitmisele, kui Veikko Vaimel ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 21. Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada Veikko Vaimel’il järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma 4 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

1. Määrata Veikko Vaimel katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o.
3. detsembrist 2010.a.
4. Veikko Vaimel suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
5. Süüdi tunnistada TARMO TAMM

§ 213

lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud. 26. Süüdi tunnistada Tarmo Tamm

§ 394

lg 2 p 1 ja 3 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja kohaldades

§ 60karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

27.

§ 64

lg 1 alusel liita Tarmo Tamm’ele mõistetud karistused põhimõttel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes Tarmo Tamm’ele kuritegude kogumi eest 6 (kuus) kuud vangistust. 28.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Tarmo Tamm’e karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 17.06.2008.a. kuni 28.07.2008.a. s.o 1 (üks) kuu ja 12 (kaksteist) päeva, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest Tarmo Tamm tingimisi vabastatakse, on vangistus 4 (neli) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva. 29.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel mitte pöörata Tarmo Tamm’ele mõistetud karistust täitmisele, kui Tarmo Tamm ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 30. Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada Tarmo Tamm’el järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

1. Määrata Tarmo Tamm katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o.
3. detsembrist 2010.a.
4. Tarmo Tamm suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
5. Süüdi tunnistada RAIDO ROSENTHAL

§ 213

lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud. 35. Süüdi tunnistada Raido Rosenthal

§ 394

lg 2 p 1 ja 3 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja kohaldades

§ 60karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

36.

§ 64

lg 1 alusel liita Raido Rosenthal’ile mõistetud karistused põhimõttel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes Raido Rosenthal’ile kuritegude kogumi eest 6 (kuus) kuud vangistust. 5 37.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Raido Rosenthal karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 17.06.2008.a. s.o 1 (üks) päev ning lõplikuks karistuseks mõista Raido Rosenthal’ile 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 38.

§ 76

lg 6 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendada Raido Rosenthal’ile mõistetud karistust eelmise s.o Tartu Maakohtu 05.02.2004.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o vangistus 5 (viis) kuud võrra, mõistes Raido Rosenthal’ile lõplikuks liitkaristuseks 10 (kümme) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 39.

§ 69

lg 1 juhindudes asendada Raido Rosenthal’ile mõistetud 10 (kümme) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga, võttes aluseks, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, s.t asendada Raido Rosenthal’ile karistuseks mõistetud 10 (kümme) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust 658 (kuussada viiskümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. 40.

§ 69

lg 3 alusel määrata Raido Rosenthal’ile mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 41.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Raido Rosenthal’il temale karistuseks mõistetud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 ööpäevaks; • saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks;

1. Määrata Raido Rosenthal üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Raido Rosenthal suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
3. Süüdi tunnistada KASPAR LEHTO

§ 345

lg 1 - § 22 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. 45. Süüdi tunnistada Kaspar Lehto

§ 213

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 46. Süüdi tunnistada Kaspar Lehto

§ 394

lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat. 47.

§ 64

lg 1 alusel liita Kaspar Lehto’le mõistetud karistused põhimõttel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes Kaspar Lehto’le kuritegude kogumi eest 3 (kolm) aastat vangistust. 48.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel mitte pöörata Kaspar Lehto’le mõistetud karistust täitmisele, kui Kaspar Lehto ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 49. Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada Kaspar Lehto’l järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma 6 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

1. Määrata Kaspar Lehto katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o.
3. detsembrist 2010.a.
4. Kaspar Lehto suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
5. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada esitatud tsiviilhagid.
6. Välja mõista Mart Laosma’lt, Kregor Kraas’ilt, Veikko Vaimel’ilt, Tarmo Tamm’elt, Raido Rosenthal’ilt ja Kaspar Lehto’lt solidaarselt tsiviilhagi katteks AS SEB Pank kasuks 164 706 (ükssada kuuskümmend neli tuhat seitsesada kuus) krooni.
7. Välja mõista Mart Laosma’lt, Kregor Kraas’ilt, Veikko Vaimel’ilt, Tarmo Tamm’elt, Raido Rosenthal’ilt ja Kaspar Lehto’lt solidaarselt tsiviilhagi katteks kindlustusselts Försäkringsaktiebolaget Skandinaviska Enskilda Captive kasuks 1 235 294 (üks miljon kakssada kolmkümmend viis tuhat kakssada üheksakümmend neli) krooni.
8. KrMS § 175 lg 1 p 5 ja 9 alusel välja mõista Kaspar Lehto’lt riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 10 875.- krooni; • toimikust koopia tegemisega seotud kulud summas 983,40 krooni;
9. KrMS § 175 lg 1 p 5 ja 9 alusel välja mõista Tarmo Tamm’elt riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 10 875.- krooni; • toimikust koopia tegemisega seotud kulud summas 7.- krooni;
10. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9 alusel välja mõista Mart Laosma’lt riigituludesse menetluskuluna: • kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest summas 1685 krooni; • sundraha summas 10 875.- krooni; • toimikust koopia tegemisega seotud kulud summas 7.- krooni;
11. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9 alusel välja mõista Raido Rosenthal riigituludesse menetluskuluna: • kaitsjatasu kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel osutatud õigusabi eest summas 4726, 80 krooni; • sundraha summas 10 875.- krooni; • toimikust koopia tegemisega seotud kulud summas 7.- krooni;
12. KrMS § 175 lg 1 p 5 ja 9 alusel välja mõista Kregor Kraas’ilt riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 10 875.-krooni; • toimikust koopia tegemisega seotud kulud summas 7.- krooni;
13. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9 alusel välja mõista Veikko Vaimel’ilt riigituludesse menetluskuluna: • kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 4955, 80 krooni; • sundraha summas 10 875.- krooni; • toimikust koopia tegemisega seotud kulud summas 7.- krooni;
14. Teostatud narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 1510.- krooni (ekspertiisiakt nr AN-847-08/3401), DNA ekspertiisi kulud summas 8030.- krooni ja 3650,00.- krooni (ekspertiisiakt nr GE-1227/08/3399 ja ekspertiisiakt nr GE-1868-08/5287), ning 7 hääleekspertiisikulud summas 8050,00.- krooni (ekspertiisiakt nr IF-0001-09/216) jätta riigi kanda.
15. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel Mart Laosma’lt välja mõista riigituludesse ekspertiisitasu sõrmejälje ekspertiisi eest (ekspertiisiakt nr SS-0373-08/3400) summas 9000.- (üheksa tuhat) krooni.
16. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel Kaspar Lehto’lt välja mõista riigituludesse ekspertiisitasu hääleekspertiisi eest (ekspertiisiakt nr IF-0022-09/1737) summas 6900.- (kuus tuhat üheksasada) krooni.
17. Käesolevas kriminaalasjas olev asitõendiks olev mobiiltelefon NOKIA 6100, milline on pakendatud ümbrikusse tähistusega „Pakend nr 16“ ning, milline asub kriminaalasja materjalide juures, kohtotsuse jõustumisel hävitada kui väärtusetu asi.
18. käesolevas kriminaalasjas asitõendiks olevad dokumendi kaaned, millised on pakendatud ümbrikusse tähistusega „Sinist värvi dokumentide hoidmiseks mõeldud kaaned 1 tk (tühi)“, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures, kohtotsuse jõustumisel hävitada kui väärtusetu asi.
19. Käesolevas kriminaalasjas asitõendiks olevad kõik CD plaatidel olevad salvestised, millised asuvad käesoleva kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Väljamõistetud sundrahad, kaitsjatasud ja ekspertiisitasud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr 10220034800017 või AS Swedbank konto nr
20. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „Mart Laosma sundraha 1-10-13815“, „Mart Laosma kaitsjatasu 1-1013815“,,, „Mart Laosma ekspertiisitasu 1-10-13815“ ning „Mart Laosma paljunduskulud 110-13815“, „Kregor Kraas sundraha 1-10-13815“, „Kregor Kraas kaitsjatasu 1-10-13815“ ning „Kregor Kraas paljunduskulud 1-10-13815“ „Veikko Vaimel sundraha 1-10-13815“, „Veikko Vaimel kaitsjatasu 1-10-13815“ ning „Veikko Vaimel paljunduskulud 1-10-13815“, „Tarmo Tamm sundraha 1-10-13815“, „Tarmo Tamm kaitsjatasu 1-10-13815“ ning „Tarmo Tamm paljunduskulud 1-10-13815“ „Raido Rosenthal sundraha 1-10-13815“, „Raido Rosenthal kaitsjatasu 1-10-13815“ ning „Raido Rosenthal paljunduskulud 1-10-13815“ja „Kaspar Lehto sundraha 1-10-13815“, „Kaspar Lehto kaitsjatasu 1-10-13815“, „Kaspar Lehto ekspertiisitasu 1-10-13815“ ja „Kaspar Lehto paljunduskulud 1-10-13815“. Kviitungid tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 8 Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 9