Obsah (8)

§ 184§ 188§ 185§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. november 2010. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-10-13374 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teevee

§ 184

lg 1, § 185 lg 2 p 2 ja § 188 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margus Lellep Süüdistatav Siimo Paimets Kaitsja Isikukood või sünniaeg: 37812140328 Kahtlustatava karistatus: kriminaalkorras 4-l korral, väärteokorras, 6-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kokkuleppel advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada SIIMO PAIMETS

§ 184lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada SIIMO PAIMETS

§ 188lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada SIIMO PAIMETS

§ 185

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista SIIMO PAIMETSALE 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.

juuli 2009. a, so 1 (üks) päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et käesoleva otsusega mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui Siimo Paimets ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Siimo Paimets kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas
2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Siimo Paimets on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Määrata Siimo Paimets katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid:

1. 2 metallisarnasest materjalist ümara kujuga karpi, milles mõlemas kokku 2,23 grammi kanepi ja tubaka segu. Kanepi ja tubaka segu hävitati ekspertiisi käigus. 2 metallisarnasest materjalist ümara kujuga karpi asuvad kriminaalasja juures ( pakend nr 1M) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist;
2. Ümara kuuga metallisarnasest materjalist veski- jahvataja, milles marihuaana jäägid. Veskijahvataja asub kriminaalasja juures ( pakend nr 2M) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; KrMS § 175 lg 1 p 3,5,9,10; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 välja mõista Siimo Paimetsalt menetluskuluna:
   sundraha 10 875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni;
   kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 83 (kaheksakümmend kolm) krooni 90 senti;
   ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 2114.- (kaks tuhat ükssada neliteist) krooni;
   postikulu 32.- (kolmkümmend kaks) krooni. KrMS § 423 ja § 424 alusel määrata, et Siimo Paimetsal on õigus tasumisele kuuluvad menetluskulud tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB Pank nr 10220034800017 või AS-is Swedbank nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „isiku nimi, kriminaalasja nr, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda kohtuotsuses määratud tähtajaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse 2 seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Siimo Paimetsa süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult seni tuvastamata ajal ja viisil vähemalt 40 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, mida andis ajavahemikul suvest 2008 kuni jaanuarini 2009.a Jõgeva maakonnas ja Tartu linnas ebaseaduslikult väikeste kogustena edasi alljärgneval viisil: -andis edasi 2008.a suvest kuni jaanuarini 2009.a Jõgeva mk XXX vallas XXX talus alaealisele A.K. vähemalt 4-l erineval korral nimetatud marihuaanast valmistatud suitsu; -andis edasi 2009.a jaanuaris Tartu linnas vähemalt 4-l korral korraga vähemalt 5 grammi, so kokku vähemalt 20 grammi J.K. ´ile; -andis edasi 2009.a. jaanuaris Tartu linnas vähemalt 20-l korral vahemikus 1-5 grammi, so kokku vähemalt 20 grammi A.K. ´ele; -andis edasi ajavahemikul 2009.a. jaanuarist kuni 28.07.2009.a. Tartu linnas Frendo Frankile vähemalt 20 erineval korral nimetatud marihuaanast valmistatud suitsu. Sellega pani Siimo Paimets toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise ja edasi andmise. Samuti süüdistatakse Siimo Paimetsa selles, et tema isikuna kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, kasvatas ebaseaduslikult Jõgeva maakonnas XXX vallas XXX külas XXX talus asuvas kasvuhoones kuni
3. juulini 2009.a 10 kanepitaime, kokku massiga 135,2 grammi, mis 28.10.2008.a. läbiotsimise käigus politsei poolt leiti ning ära võeti. Sellega pani Siimo Paimets toime

§ 188

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kanepi ebaseadusliku kasvatamise isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Samuti süüdistatakse Siimo Paimetsa selles, et tema andis ajavahemikul suvest 2008.a- 27. juulini 2009.a ebaseaduslikult väikeste kogustena narkootilist ainet marihuaanata edasi nooremale kui kaheksateistkümne aastastele isikutele alljärgneval viisi: -andis edasi 2008.a suvest kuni jaanuarini Jõgeva mk XXX vallas XXX külas XXX talus alaealisele A.K. vähemalt 4-l erineval korral marihuaanat sisaldavat suitsu, mis pärines tema poolt eelnevalt tuvastamata ajal ja viisil omandatud 40 grammist marihuaanast; - isikuna kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, andis edasi juulis 2009.a Jõgeva mk XXX vallas XXX külas XXX talus alaealisele A.K. vähemalt 2-l erineval korral marihuaanat sisaldavat suitsu, mille ta valmistas eelnevalt tema poolt kasvatatud kanepitaimedest, mis politsei poolt 28.07.2009.a läbiotsimisel leiti ja ära võeti. 3 -isikuna kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, andis edasi juulis 2009.a Jõgeva mk XXX vallas XXX külas XXX talus alaealisele A.K. vähemalt 3-l erineval korral marihuaanat sisaldavat suitsu, mille ta valmistas eelnevalt tema poolt kasvatatud kanepitaimedest, mis politsei poolt 28.07.2009.a läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Sellega pani Siimo Paimets toime

§ 185

lg 2 p2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isiku poolt narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui 18 aastasele isikule isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Tsiviilhagi esitatud ei ole. IV Asitõendid: 28.07.2009.a. Siimo Paimets´´a elukoha Tartu linn XXX läbiotsimisel leiti ja võeti ära: • • 2 metallisarnasest materjalist ümara kujuga karpi, milles mõlemas kokku 2,23 grammi kanepi ja tubaka segu. Kanepi ja tubaka segu hävitati ekspertiisi käigus. 2 metallisarnasest materjalist ümara kujuga karpi asuvad kriminaalasja juures ( pakend nr 1M); Ümara kuuga metallisarnasest materjalist veski- jahvataja, milles marihuaana jäägid. Veskijahvataja asub kriminaalasja juures ( pakend nr 2M). Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Siimo Paimets’ale karistuseks 2 (kahe) aasta pikkuse vangistuse.

§ 188

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Siimo Paimets’ale karistuseks 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse vangistuse.

§ 185

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Siimo Paimets’ale karistuseks 3 (kolme) aasta pikkuse vangistuse.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.07.2009, so 1 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Siimo Paimets ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Siimo Paimets on kohustatud katseajal mitte tarvitama 4 narkootikume. Kriminaalmenetluse kulud on: vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi maksumus 2114 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 83.90 krooni. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et Siimo Paimetsa, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Siimo Paimets on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Siimo Paimets süüdi tunnistada

§ 184

lg 1, § 185 lg 2 p 2 ja § 188 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa I astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 2,5 palga alammäära, s.o. 10 875.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel süüdimõistetult välja mõista ekspertiisitasu ja KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu ning KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel postikulu. Rutt Teeveer Kohtunik 5