lov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2002/7670 seoses nõude aegumisega Avaldaja Jevgeni Vesselov, ik: 37806023718, elukoht: XXX Kohtutäitur Terje Tšapis, asukoht: Puškini 20-46,

§ 82

lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Narva Linnakohtu 15.02.1999.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-69/99 tunnistati Jevgeni Vesselov süüdi KrK § 15 lg 2 – 139 lg 2 p 1,3 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest, ning karistati rahatrahviga 12600 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.02.1999.a. Kuivõrd Jevgeni Vesselov oli süüdi tunnistatud KrK § 15 lg 2 – 139 lg 2 p 1,3 järgi, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt

§ 82lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o.

kuni 26.02.2002.a., kui ei esine

§ 82lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

Vastavalt

-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2)

§-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla

§ 82

lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Jevgeni Vesselov on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Jevgeni Vesselov oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist.

§ 82

lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Seega on Jevgeni rahuldamiseks. Vesselov`il avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahv TMS § 207 lg 1 ning

§ 82

lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 15.02.1999.a. kohtuotsuse nr 1-69/99 täitmine selles osas, millega Jevgeni Vesselov`ile mõisteti rahatrahv, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS § 207 alusel lõpetada. Innokenti Menšikov Kohtunik 2