MS § 202 alusel RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Dmitri Vagneri kahtlustuses KarS §
MS § 202 lg 2 p 2 alusel panna Dmitri Vagnerile kohustuseks maksta riigituludesse 4381 (neli tuhat kolmsada kaheksakümmend üks) krooni 05 senti (280 EUR) Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049900 hiljemalt 13.06.2011.a. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Dmitri Vagnerilt 29.06.2009.a äravõetud 7 jaemüügipakendit ravimpreparaati Metformine HCL rathiopharm, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Dmitri Vagnerile määratud kohustused täidetud. Saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning Dmitri Vagnerile. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Dmitri Vagneri suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt lõpetada kriminaalmenetlus Dmitri Vagneri suhtes KarS 392 lg 1- 25 lg 1, 2 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur; määrata Dmitri Vagnerile kohustus – maksta riigituludesse 4381.05 krooni (280 EUR) hiljemalt 13.06.2011.a; konfiskeerida Dmitri Vagneri poolt 29.06.2009.a. toime pandud süüteo vahetuks objektiks olnud 7 jaemüügipakendit ravimpreparaati Metformine HCL rathiopharm. Käesoleva kriminaalasja menetlust alustati Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Ida talituse poolt 07.07.2009.a. KarS § 25 lg 1 ja 2; § 392 lg 1 tunnustel selle kohta, et Dmitri Vagner, 29.06.2009.a. ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki mööda sõidukite liiklusriba, olles veoki Scania reg nr 326 MCV juht, tegi Dmitri Vagner katse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri eriluba nõudvat kaupa, aga nimelt : 7 jaemüügipakendit ravimpreparaati Metformine HCL rathiopharm. Sotsiaalministri 18.02.2005.a määruse nr 31 “Ravimiameti eriluba nõudva kauba sisse-ja väljaveo ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või posti teel saatmise tingimused ja kord, erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelu” : § 3 lg 1 p 3 alusel on ravimite sh toimeainete impordiks või ekspordiks nõutav Ravimiameti eriluba; § 8 lg 1 ja lg 2 sätestab, et Eestisse saabuv ja Eestist lahkuv reisija võib kaasa võtta ravimeid, mida ta kasutab meditsiinilisel eesmärgil isiklikuks või temaga kaasaolevate loomade tarbeks. Ravimiameti loata võib isiklikuks tarbeks kaasa võtta kuni viis erineva nimetusega ravimpreparaati, iga ravimpreparaati kuni viis jaemüügipakendit ning kaasasolevate loomade tarbeks kuni viis erineva nimetusega ravimpreparaati, iga ravimpreparaati kuni kolm jaemüügipakendit; § 8 lõige 3 sätestab et jaemüügipakendi suurus on tahketel ravivormidel kuni 100 ühikut, infusioonilahustel ja suukaudsetel lahustel 500 ml, süstitavatel ravimvormidel 10 ampulli või viaali, välispidistel ravimitel 200 ml või 200 g, droogidel 100 g. Ravimid peavad olema tootja pakendis; § 8 lõige 5 sätestab, et kui kaasavõetavate ravimite kogus ületab lõikes 2 või 3 nimetatud kogust, tuleb Ravimiameti luba taotleda kõikide kaasavõetavate ravimite jaoks. Eraisikul on õigus ravimeid kaasa võtta isiklikuks tarbimiseks. Selle sätestab Ravimiseaduse § 25 lg 1, mille kohaselt Eestisse saabuv või eestist lahkuv reisija võib käesoleva seaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses, ajavahemikus ja tingimusel kaasa võtta ravimeid, mis ta kasutab meditsiinilisel eesmärgil isiklikuks või temaga kaasasolevate loomade tarbeks. Reisijal on keelatud kaasa võtta täisverd ja verekomponente. Sama paragrahvi lõike 4 sätestab, et kui käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud ravimite kogused ületavad lubatud koguste ülempiiri, on vaja enne toiminguid saada Ravimameti kirjalik luba käesoleva seaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud korras. Kuna Dmitri Vagneril kaasasolevate ravimite kogus ületas eelnimetatud määrusega kehtestatud piirmäära, mille osas pole vajalik Ravimiameti eriluba ning Dmitri Vagneril polnud kaasasolevate 2 ravimite kohta esitada Ravimiameti luba, siis peeti temal kaasasolevad ravimpreparaadid Maksu- ja Tolliameti Ida maksu-ja tollikeskuse ametnike poolt kinni. Oma tahtlike tegudega pani Dmitri Vagner toime vastava kohustusliku dokumendita mittenarkootilise ravimi üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri toimetamise katse ehk KarS §
Dmitri Vagneri poolt üle EÜ tollipiiri toimetatud ravimite kogus oli väike – vaid kaks jaemüügipakendit ravimit lubatust rohkem, ravimeid tõi ta ravimeid vajavale isikule viimase nimele kirjutatud retsepti alusel, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, varem ei ole teda kriminaalkorras karistatud, varasemalt määratud kaks rahatrahvi väärtegude eest on tasutud, ta tunnistab oma süüd ning kahetseb puhtsüdamlikult, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Dmitri Vagnerile tema nõusolekul kohustuse maksta riigituludesse 4381.05 krooni ehk 280 eurot. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 392 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad 7 jaemüügipakendit ravimpreparaati Metformine HCL rathiopharm kui süüteo vahetud objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Dmitri Vagner on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse täitmisega nõus. Maakohtu seisukoht KrMS § 202 lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat. KrMS § 202 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Dmitri Vagnerit kahtlustatakse KarS §
Ta on varem kriminaalkorras karistamata. Dmitri Vagneri süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Dmitri Vagner on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustusega maksta 4381.05 krooni (280 EUR) riigituludesse hiljemalt 13.06.2011.a. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Dmitri Vagneri süüdistuses KarS §
S § 392 lg 4 alusel konfiskeerib kohus käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme. 3 KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KrMS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 7) ei saa esitada määruskaebust. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 202 lg 4. Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.