lg 1 kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Meelis Vapper
lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 305 miinimumpäevamäära (miinimumpäevamäär 50 krooni) – 15 250.- krooni.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.12.2009 02.12.2009.a., s.o. 2 päeva, arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab kolm rahalise karistuse päevamäära –, mis vastab 300 kroonile. Tasumisele kuulub 14 950.- krooni (955.48 eurot).
lg 1ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest s.o. iga kuu vähemalt 1495.- krooni (95.55 eurot) Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100064939. Maksekorraldusele selgituse lahtrisse märkida kriminaalasja kohtunumber – 1-10-16061 – ja tekst „rahaline karistus“. Rahalise karistuse esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.
lg 4 alusel konfiskeerida Meelis Vapperilt ära võetud 7,92 mm kaliibriga vintpüss Mauser 98K nr. 5684 ning ekspertiisist alles jäänud 45 padrunit (asuvad PP KKB lubadetalituses). Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Meelis Vapperilt riigituludesse: 1)sundraha – 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni, 2)ekspertiisitasu 4410.- krooni 3)toimikust koopiate tegemise kulu 76.30 krooni Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber – 1-10-16061 – ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega SÜÜDISTUS Meelis Vapperit süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult, omamata relvaluba, teadmata ajal ja kohast ühe vintpüssipadruni cal 8x57 ja 25 padrunit cal 7,62 ning hoidis neid oma elukohas Tallinnas aadressil Xxx asuvas korteris kuni 01.12.2009, mil need politseiametnike poolt ära võeti. Vastavalt ekspertiisaktile nr TB-241-09/4810 kuulusid nimetatud padrunid laskemoona hulka ja olid laskekõlblikud. Lisaks süüdistatakse Meelis Vapperit selles, et tema omandas ebaseaduslikult, omamata relvaluba, teadmata ajal ja kohast vintpüssi Mauser 98 K nr 5684 cal 7,92, kaks vintpüssipadrunit cal 6,5x50, ühe püstolipadruni cal 7,65 mm Browning ja nelikümmend kaks padrunit cal 7,62 ning hoidis vintpüssi ja padruneid oma vanematele kuuluvas, kuid enda kasutuses olevas, Tallinnas aadressil Xxx asuvas korteris kuni 01.12.2009, mil vintpüss koos padrunitega politseiametnike poolt ära võeti. Vastavalt ekspertiisaktile nr TB-241-09/4810 kuulus vintpüss Mauser tulirelvade hulka ja oli laskekõlblik ning nimetatud padrunid kuulusid laskemoona hulka ja olid laskekõlblikud. Lisaks süüdistatakse Meelis Vapperit selles, et tema omandas ebaseaduslikult, omamata relvaluba, teadmata ajal ja kohast 16 püstolipadrunit cal 7,65 mm Browning ning 7 püstolipadrunit cal 9 mm Browning Shot ja ühe padruni cal 7,62 mm ning hoidis neid endale kuuluvas Xxx talus kuni 01.12.2009, mil need politseiametnike poolt ära võeti. Vastavalt ekspertiisaktile nr TB-241-09/4810 kuulusid nimetatud padrunid laskemoona hulka ja olid laskekõlblikud. Seega pani Meelis Vapper toime tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, so
2 KOKKULEPE Prokuröri, Meelis Vapperi ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks
lg 1 järgi rahaline karistus 305 miinimumpäevamäära (päevamäär 50 krooni) – 15 250 krooni, millest maha arvata 2 eelvangistuspäeva ehk 300 krooni. Tasumisele kuulub 14 950.- krooni. Konfiskeerida vintpüss Mauser ja ekspertiisist allesjäänud 45 padrunit. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.