← Eesti

1-10-15021/4

Obsah (4)§ 424§ 50§ 73§ 78

Kriminaalasi nr 1-10-15021 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 15.novembril 2010.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Jüri Vissak kaitsja

§ 424järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on esitatud Ants Rajastele süüdistus selles, et tema juhtis 14.11.2010 kella 10:51 paiku Tartumaal Puhja vallas Puhja-Rämsi tee esimesel kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Ants Rajaste toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 päeva (st. 14.- 15.novembrini 2010.a.), mille vältel Ants Rajaste oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu karistuseks jääb 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

§ 50

lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Ants Rajastelt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2 kuuks. Lähtudes

§ 73

lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Ants Rajaste ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Ants Rajaste tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Ants Rajastelt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Ants Rajaste

§ 424järgi ja mõista karistuseks kolm

(3)kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.-15.november 2010.a., s.o kaks
(2)päeva ja lõplikuks karistuseks Ants Rajastele mõista kaks
(2)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.

§ 73alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Ants Rajaste kolme

(3)aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

lg 1 alusel hakata Ants Rajaste katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta Ants Rajastelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks

(2)kuuks. KrMS § 180 alusel välja mõista Ants Rajastelt riigituludesse menetluskuludena sundraha, mida on vähendatud KrMS § 2565 lg 2 alusel, kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks
(3262)krooni 50 senti ja kaitsja tasu üheksasada
(900)krooni. Määrata, et Ants Rajastel on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks
  1. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.