1-08-15892/13

1-08-15892 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2010.a, Tartu kohtumaja, Kalevi
2. Kriminaalasja number 1-08-15892 Kohtunik Madis Kägu Istungisekretär Mai Kurul Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi Tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine Kaitsja Janek Gingel Isikukood: 37512302232; asukoht: Tartu Vangla. Eve Laine RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 75, § 76 ja KrMS § 426, 432 kohus Kinnipeetav määras Vabastada Janek Gingel (isikukood: 37512302232) Tartu Maakohtu 17.02.2009.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kandmata karistuse ulatuses. Kohustada Janek Gingelit käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:
3. elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas vabanemise järel;
4. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
5. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks ning täitma KarS § 75 lg 2 p 2, 4 ja 7 alusel määratud kohustusi: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; - asuda tööle 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest; - võtta osa sotsiaalabiprogrammidest kriminaalhooldusametniku ettepanekul; - mitte suhelda ilma kriminaalhooldaja loata kriminaalkorras karistatud isikutega välja 1 - arvatud tööalane vältimatu suhtlemine; mitte viibida kohtades, kus on alkoholimüük kohapeal tarvitamise võimalusega (restoranid, baarid, pubid, kohvikud jms.) Välja mõista Janek Gingelilt kaitsjatasu 1200.- krooni (üks tuhat kakssada krooni) Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS-s SEB pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber
8. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva arvates määruse jõustumisest ja eelnimetatud tähtajal tasumata jätmise korral järgneb sundtäitmine, millega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse teatavaks saamisest arvates. Põhjendused Janek Gingel tunnistati Tartu Maakohtu 17.02.2009.a otsusega süüdi KarS § 209 lg 2 p 1, 3 ja § 185 lg 2 p 2 järgi ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati Janek Gingeli eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendati mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 29.04.2008.a otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 9 päeva vangistust võrra ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 3 aastat ja 6 kuud vangistust. Karistusaeg algas 20.07.2008.a ja lõppeb 19.01.2012.a. Õigus taotleda vabanemist tingimisi enne tähtaega saabus 19.11.2010.a Janek Gingel on varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral, viimati: • 22.02.2005.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 331 järgi KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 3 aastat ja 27 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes tähtaegselt 21.04.2006.a; • 29.04.2008.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1 aasta ja 9 päeva vangistust. Väärteokorras karistatud 29-l korral. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on vanglas Janek Gingelit distsiplinaarkorras karistatud 3-l korral, viimati 2009.a noomitusega. Vabanedes võimalik elama asuda ema juurde Tartusse. Enne vangistust töötas erinevatel töökohtadel, vabanedes olemas töökoht OÜ-s RM Company. Tartu Vanglas on läbinud vabanemiseelse toimetuleku ja joovastisõltlaste programmi. Alates 01.09.2010.a osaleb puidupingitöölise kutseõppes. Kinnipeetaval on tasumata rahalisi nõudeid üle 83 000 krooni. Kinnipeetava sõnul alkoholi tarvitas 15 aastat tagasi, 2007.a tarvitas amfetamiini. Tartu Vangla hinnangul on kinnipeetava vabanemisel oht panna toime uusi kuritegusid. Kriminaalhooldusametnik ei toeta Janek Gingeli ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Kinnipeetav soovis vabaduses elama asuda õe juurde, kuid korteri omanik ei olnud sellega nõus. Võimalus asuda elama emale kuuluvasse korterisse, kuid 1-toaline korter ei ole sobilik 3 inimese jaoks. Olemas abitöölise töökoht OÜ-s xxx. Rahalisi nõudeid on üle 148 000 krooni. Positiivne on kutsehariduse omandamisele asumine. Uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on kriminaalse taustaga tutvusringkond, alkoholi ja narkootikumide tarvitamine, varasem kriminaalne käitumine, elukoha puudumine, puudulik haridus ja madal konkurentsivõime ja toimetulekuoskus. Eeltoodud 2 asjaolusid arvestades leiab kriminaalhooldusametnik, et J. Gingeli vanglast tingimisi ennetähtaegselt vabastamine ei ole võimalik. Prokuröri arvamuse kohaselt tuleks anda Janek Gingelile võimalus ennetähtaegse vabastamisega oma elu ümberkorraldamiseks seaduskuulekaks eluks. Kaitsja arvates on põhjendatud Janek Gingeli ennetähtaegne vabastamine Janek Gingel avaldas istungil, et ta soovib ennetähtaegset vabastamist. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ning prokuröri ja kaitsja arvamuse, leiab, et Janek Gingeli tingimisi ennetähtaegne vangistusest vabastamine on põhjendatud. Kohus nõustub prokuröri ja kriminaalhooldaja põhjendustega. Janek Gingelil on vabanemisel olemas elukoht, võimalus tööle asuda ja kindel soov hakata elama seaduskuulekat elu. Samas peab kohus vajalikuks rakendada peale KarS § 75 lg1 kohustuste ka § 75 lg2p2,4 ja 7 tingimused. Kohtunik 3