alusel RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada
S § 263 p 1 järgi.
lg 2 p 1,2 alusel panna Rein Rohult`ile kohustusteks tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 2420 (kaks tuhat nelisada kakskümmend) krooni ja maksta riigituludesse 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049900 hiljemalt 30.04.2011.a.
lg 3 alusel jätta menetluskuludest osa summas 2000 (kaks tuhat) krooni, riigi kanda. Rein Rohult`ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada.
lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Rein Rohult`ile määratud kohustused täidetud. Saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning Rein Rohult`ile. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise taotluse Rein Rohult`i suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt lõpetada kriminaalmenetluse Rein Rohult´i suhtes KarS 263 p 1 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur; määrata Rein Rohult´ile kohustus – hüvitada kriminaalmenetluse kulud 2420 krooni ja maksta riigituludesse 4350 krooni hiljemalt 30.04.2011.a. Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Rein Rohult´it selles, et tema 20.08.2009.a. kella 19.50 paiku, olles alkoholijoobes, huligaansel ajendil, ilma põhjuseta, rikkudes paikapandud käitumisreeglistikku ja ignoreerides kannatanu õigust isikupuutumatusele lõi rusikaga vastu lõualuud ja jalaga vastu paremat jalga Narvas, Kangelaste 42 maja trepikojast väljuvat Andrey Vasilevskiy´t, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. 20.08.2009.a pöördus Andrey Vasilevskiy SA Narva Haigla Erakorralise Meditsiini Kliinikusse, kus tal oli diagnoositud sääre põrutus ja pealaenaha pindmine vigastus. Tutvunud kriminaalasja materjalidega prokuröri abi tuvastas, et Rein Rohult´i tegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 263 p 1 järgi. Kahtlustatavana ülekuulamisel Rein Rohult selgitas, et kuna ta kannatab mälu kaotuse all, ei mäleta ta kahtlustuses kirjeldatud sündmusi, vaatamata selle on Rein Rohult´i süü nimetatud kuriteos tõendatud – ta oli kinnipeetud vahetult pärast kuriteo toimepanemist, kannatanu osutas temale kui kuriteo toimepanijale ja andis vastavasisulisi ütlusi. Kõnealuse kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, mille eest Karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse. Rein Rohult varem ei ole kriminaal- ja väärteokorras karistatud. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, tema süü ei ole suur, avalik huvi puudub võib kriminaalasja menetluse
Kriminaalmenetluse lõpetamisel
alusel on kahtlustatav kohustatud tasuma kriminaalmenetluse kulud: 420 krooni riigi õigusabi, 4000 krooni ambulatoorne kohtupsühhiaatriline ekspertiis, kokku 4420 krooni. Arvestades seda, et Rein Rohult on 80% töövõimetu ja tema ainus sissetulek on invaliidsuspension, teeb prokurör kohtule ettepaneku vastavalt
lg 3 jätta kriminaalmenetluskulud osaliselt (2000 krooni) riigi kanda, pannes Rein Rohult´ile tema nõusolekul kohustuse hüvitada kriminaalmenetluse kulud summas 2420 krooni ja maksta riigituludesse 4350 krooni. Prokuröri arvates mõjutab kohtu poolt kriminaalmenetluse lõpetamisel pandud kohustus Rein Rohult´it ja ta edaspidi hoidub süütegude toimepanemisest. Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonnas andis 30.11.2010.a kahtlustatav Rein Rohult oma nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks ja talle kohustuste määramiseks. Rein Rohult´ile oli selgitatud, et kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. 2
Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.
lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab
§-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Rein Rohult`it kahtlustatakse KarS § 263 p 1 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Ta on varem kriminaalkorras karistamata. Rein Rohult`i süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Rein Rohult on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustusega hüvitada kriminaalmenetluse kulud 2420 krooni ja maksta riigituludesse 4350 krooni hiljemalt 30.04.2011.a. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Rein Rohult`i süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.
lg 3 alusel kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.
§-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.