4-10-4611/3

4-10-4611 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2010.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-10-4611 Kohtunik Anu Tammeniit Väärteoasi Andres Lang`i kaebus Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo vanemkorrakaitseametnik Feliks Linnu` poolt 27.08.2010.a väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,10,010406 Tubakaseaduse § 46 järgi Kaebuse esitaja Andres Lang ik 35507130253 Kohtuväline mentleja Lääne Prefektuur r/k 70008776 aadress Pikk 18 Pärnu linn RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 1 p 2, § 114 lg 4, § 118 lg 2 p 1 kohus määras Jätta Andres Lang`i kaebus Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo vanemkorrakaitseametnik Feliks Linnu` poolt 27.08.2010.a väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,10,010406 läbi vaatamata ning tagastada kohtule esitatud materjalid. Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 14.12.2010.a laekus Pärnu Maakohtule A. Lang`i kaebus Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo 27.08.2010.a üldmenetluse otsusele nr 2670,10,
2. Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud esitatud kaebuse ning tutvunud asja materjalidega, leidis, et A. Lang`i kaebus ei kuulu läbivaatamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 114 lg 4 kohaselt võib kaebuse üldmenetluses tehtud otsuse peale esitada maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Antud juhul oli kohtuvälise menetleja otsus kättesaadav vastavalt 07.08.2010.a koostatud 4-10-4611 väärteoprotokollile nr AB1197344 kohtuvälise menetleja juures alates 03.09.2010.a. Seega oli asjas maakohtule kaebuse esitamise viimane tähtaeg 20.09.2010.a. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et kaebuse esitaja poolt on kaebus kohtule esitatud 14.12.2010.a, asus kohus seisukohale, et kaebuse esitaja poolt on ületatud VTMS § 114 lg 4 sätestatud kaebuse esitamise tähtaeg. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Käesoleval juhul ei ole kaebus väärteoasjas esitatud tähtaegselt ning kaebuse esitaja oma kaebuses ei ole esitanud taotlust kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. Samuti ei tuvastanud kohus kohapeal põhjuseid kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. Seega leiab kohus, et kaebuse esitajal oli võimalus realiseerida oma kaebeõigust seaduses sätestatud ajal ning korras. Kohus leiab, et kaebuse esitaja oleks pidanud tegema kõik endast oleneva, et kaebus väärteoasjas esitada tähtaegselt. Arvestades eeltoodut leiab kohus, et kaebaja on põhjendamatult laskunud üle tähtaja kaebuse õigeaegseks esitamiseks ning kaebaja ei pidanud kinni seaduses sätestatud tähtajast kaebuse esitamiseks ning kaebuse esitamise tähtaeg ei ole mööda lastud objektiivsetel põhjustel – so isikuvälised asjaolud – loodusõnnetus, transpordi- või sidehäire jms või siis isikuga vahetult seotud asjaolud – raske haigus, ajutine vaimutegevuse rike jms, mistõttu esitatud kaebus ei kuulu läbivaatamisele. Samuti tagastab kohus kaebuse esitajale kaebuse ja kohtule esitatud materjalid. Anu Tammeniit Kohtunik 2