Kriminaalasi nr. 07244001910 1-07-13674 Kohtla-Järve 31.10.2007 KAHTLUSTATAVA RAVIASUTUSSE SUNDPAIGUTAMISE MÄÄRUS Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Inna Kirsipuu, sekretäri Olga Štšeglova juuresolekul, ringkonnaprokuröri abi Natalja Firsova, kaitsja vandeadvokaadi Irina Zurina ja tõlgi Svetlana Hamaza osavõtul arutas kinnisel kohtuistungil Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova taotlust kahtlustatava K L raviasutusse paigutamiseks sundkorras Tegi kindlaks: Prokurör esitas kohtule taotluse K L isikukood XXX raviasutusse sundpaigutamiseks KrMS § 102 näidatud alusel. Prokuröri põhjendused on järgmised: Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna kriminaaltalituse politseiinspektor Valentina Potapenko menetleb käesoleva kriminaalasja, milles alustati menetlust 29.10.2007 KarS § 113 tunnustel, selle kohta, et 29.10.2007 kella 09.00 paiku korteris, asukohaga XXX, on avastatud T O, ik XXX, laip kehavigastusega, mille tagajärjel kannatanu suri. Antud kuriteo toimepanemises, mis on kvalifitseeritud KarS § 113 järgi, on tunnistatud kahtlustatavaks K L (ik XXX), keda on vastavalt KrMS § 217 kinni peetud 29.10.2007 kell 14.40 ning kuulatud kahtlustatavana üle antud kuriteo toimepanemises 30.10.
- K L on 13.04.2007 Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8, § 263 p 1, 3, §266 lg 2 p 3 järgi vangistusega 6 kuud 5 päeva katseaega 18 kuud, väärtegude toimepanemise eest on karistatud 2 korda, Alkoholiseaduse järgi. Käesoleval ajal kahtlustatakse K L esimese astme kuriteo toimepanemises. K. L on alus kahtlustada KarS § 113 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis on esimese astme kuritegu. Kriminaalasja materjalides on tõendid, mis viitavad K. L kui isikule, kes pani toime antud kuriteo: need on tunnistajate ütlused, sündmuskoha vaatlusprotokoll. K. L XX XXX, elab XXX, kust jookseb pidevalt ära. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 102 prokurör taotleb eeluurimiskohtunikult paigutada kahtlustatav K L, ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht XXX, sundkorras raviasutusse eesmärgiga läbi viia tema suhtes ekspertiis. Kahtlustatav avaldas kohtuistungil, et prokuröri taotlus on talle arusaadav. prokuröri taotlusega. Ta nõustub Kaitsja avaldas, et ta ei vaidle prokuröri taotlusele vastu. Ekspertiisi läbiviimine on hädavajalik ja selleks tuleb paigutada K. L raviasutusse. Prokurör jäi kohtuistungil oma taotluse juurde. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud prokuröri ja kaitsja, tuleb kohtunik järeldusele, et prokuröri esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustik sätestab: „§
- Kahtlustatava või süüdistatava sundpaigutamine raviasutusse
(1)Kui kohtupsühhiaatria- või kohtuarstliku ekspertiisi tegemiseks on vaja pikaajalisi eksperdiuuringuid, määrab menetleja komisjoniekspertiisi ja paigutab kahtlustatava või süüdistatava raviasutusse sundkorras.
(2)Kahtlustatav või süüdistatav paigutatakse raviastutusse prokuratuuri taotlusel eeluurimiskohtuniku määruse või kohtumääruse alusel.
(3)Kahtlustatav või süüdistatav paigutatakse raviasutusse kuni üheks kuuks. Prokuratuuri taotlusel võib eeluurimiskohtunik või kohus seda tähtaega pikendada kolme kuu võrra.
(4)Kahtlustatava või süüdistatava viibimine raviasutuses arvatakse tema vahistusaja hulka.“ Kohus leiab, et antud juhul on olemas seaduslikud alused isiku raviasutusse paigutamiseks KrMS § 102 näidatud alusel. Kohtule on esitatuid andmed, et kahtlustatav oli ravil Tartu Ülikooli Psühhiaatriakliinikumis ( raviarst A S), isikul on vaimsed võimed alla eakohase taseme ning tuvastatav on orgaaniline ajukahjustus. Antud kriminaalasjas on menetleja vajalikuks tunnistanud statsionaarse kohtupsühhiaatrilise-kohtupsühholoogia ekspertiisi läbiviimine, milleks oleks vaja pikaajalisi eksperdiuuringuid. Juhindudes KrMS § 102 kohtunik M ä ä r a s: Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova taotlus K L (isikukood XXX) raviasutusse paigutamiseks sundkorras rahuldada. Paigutada kahtlustatav K L (ik XXX, EV kodanik, elukoht XXX) statsionaarse kohtupsühhiaatrilise-kohtupsühholoogia ekspertiisi läbiviimiseks sundkorras raviasutusse Sihtasutuse Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikusse, asukohaga XXX, üheks kuuks. Ühekuulist tähtaega saab kohtumäärusega pikendada kolme kuu võrra. Raviasutuses viibimise aega arvestada alates kahtlustatava raviasutusse saabumise kuupäevast. Kahtlustatav ei saa viibida raviasutuses sundkorras üle 4 (nelja) kuu alates paigutamise kuupäevast. KrMS § 408 lg 5 kohaselt, raviasutusse sundpaigutamise määrus jõustub selle tegemisest. Määrus kuulub täitmisele viivitamatult. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Eeluurimiskohtunik Inna Kirsipuu Kriminaalasi nr. 07244001910 1-07-13674 Kohtla-Järve 31.10.2007 KAHTLUSTATAVA RAVIASUTUSSE SUNDPAIGUTAMISE MÄÄRUS Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Inna Kirsipuu, sekretäri Olga Štšeglova juuresolekul, ringkonnaprokuröri abi Natalja Firsova, kaitsja vandeadvokaadi Irina Zurina ja tõlgi Svetlana Hamaza osavõtul arutas kinnisel kohtuistungil Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova taotlust kahtlustatava K L raviasutusse paigutamiseks sundkorras Tegi kindlaks: Prokurör esitas kohtule taotluse K L isikukood XXX raviasutusse sundpaigutamiseks KrMS § 102 näidatud alusel. Prokuröri põhjendused on järgmised: Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna kriminaaltalituse politseiinspektor Valentina Potapenko menetleb käesoleva kriminaalasja, milles alustati menetlust 29.10.2007 KarS § 113 tunnustel, selle kohta, et 29.10.2007 kella 09.00 paiku korteris, asukohaga XXX, on avastatud T O, ik XXX, laip kehavigastusega, mille tagajärjel kannatanu suri. Antud kuriteo toimepanemises, mis on kvalifitseeritud KarS § 113 järgi, on tunnistatud kahtlustatavaks K L (ik XXX), keda on vastavalt KrMS § 217 kinni peetud 29.10.2007 kell 14.40 ning kuulatud kahtlustatavana üle antud kuriteo toimepanemises 30.10.2007. K L on 13.04.2007 Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8, § 263 p 1, 3, §266 lg 2 p 3 järgi vangistusega 6 kuud 5 päeva katseaega 18 kuud, väärtegude toimepanemise eest on karistatud 2 korda, Alkoholiseaduse järgi. Käesoleval ajal kahtlustatakse K L esimese astme kuriteo toimepanemises. K. L on alus kahtlustada KarS § 113 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis on esimese astme kuritegu. Kriminaalasja materjalides on tõendid, mis viitavad K. L kui isikule, kes pani toime antud kuriteo: need on tunnistajate ütlused, sündmuskoha vaatlusprotokoll. K. L XX XXX, elab XXX, kust jookseb pidevalt ära. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 102 prokurör taotleb eeluurimiskohtunikult paigutada kahtlustatav K L, ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht XXX, sundkorras raviasutusse eesmärgiga läbi viia tema suhtes ekspertiis. Kahtlustatav avaldas kohtuistungil, et prokuröri taotlus on talle arusaadav. prokuröri taotlusega. Ta nõustub Kaitsja avaldas, et ta ei vaidle prokuröri taotlusele vastu. Ekspertiisi läbiviimine on hädavajalik ja selleks tuleb paigutada K. L raviasutusse. Prokurör jäi kohtuistungil oma taotluse juurde. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud prokuröri ja kaitsja, tuleb kohtunik järeldusele, et prokuröri esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustik sätestab: „§ 102. Kahtlustatava või süüdistatava sundpaigutamine raviasutusse
(1)Kui kohtupsühhiaatria- või kohtuarstliku ekspertiisi tegemiseks on vaja pikaajalisi eksperdiuuringuid, määrab menetleja komisjoniekspertiisi ja paigutab kahtlustatava või süüdistatava raviasutusse sundkorras.
(2)Kahtlustatav või süüdistatav paigutatakse raviastutusse prokuratuuri taotlusel eeluurimiskohtuniku määruse või kohtumääruse alusel.
(3)Kahtlustatav või süüdistatav paigutatakse raviasutusse kuni üheks kuuks. Prokuratuuri taotlusel võib eeluurimiskohtunik või kohus seda tähtaega pikendada kolme kuu võrra.
(4)Kahtlustatava või süüdistatava viibimine raviasutuses arvatakse tema vahistusaja hulka.“ Kohus leiab, et antud juhul on olemas seaduslikud alused isiku raviasutusse paigutamiseks KrMS § 102 näidatud alusel. Kohtule on esitatuid andmed, et kahtlustatav oli ravil Tartu Ülikooli Psühhiaatriakliinikumis ( raviarst A S), isikul on vaimsed võimed alla eakohase taseme ning tuvastatav on orgaaniline ajukahjustus. Antud kriminaalasjas on menetleja vajalikuks tunnistanud statsionaarse kohtupsühhiaatrilise-kohtupsühholoogia ekspertiisi läbiviimine, milleks oleks vaja pikaajalisi eksperdiuuringuid. Juhindudes KrMS § 102 kohtunik M ä ä r a s: Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova taotlus K L (isikukood XXX) raviasutusse paigutamiseks sundkorras rahuldada. Paigutada kahtlustatav K L (ik XXX, EV kodanik, elukoht XXX) statsionaarse kohtupsühhiaatrilise-kohtupsühholoogia ekspertiisi läbiviimiseks sundkorras raviasutusse Sihtasutuse Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikusse, asukohaga XXX, üheks kuuks. Ühekuulist tähtaega saab kohtumäärusega pikendada kolme kuu võrra. Raviasutuses viibimise aega arvestada alates kahtlustatava raviasutusse saabumise kuupäevast. Kahtlustatav ei saa viibida raviasutuses sundkorras üle 4 (nelja) kuu alates paigutamise kuupäevast. KrMS § 408 lg 5 kohaselt, raviasutusse sundpaigutamise määrus jõustub selle tegemisest. Määrus kuulub täitmisele viivitamatult. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Eeluurimiskohtunik Inna Kirsipuu