1-06-6438\4

Ärakiri 22.08.2006 Toimik 1-06-6438 MÄÄRUS 22.augustil 2006 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik R.Minzatov sekretäri J.Väli prokuröri I.Karo kaitse E.Bulatsik tõlgi I.Zvonova osavõtul arutas lahtisel kohtuistungil MM, elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistamata, kriminaalasja süüdistuses Karistusseadustiku § 120 järgi. Kohus tuvastas: 2004.aasta kevadel MM ähvardas oma miniat K M tapmisega, süüdistades teda selles, et ta piinab oma lapsi ja abikaasat. 2004.a. augusti lõpus MM tungis K M korterisse, haaras viimast juustest kinni ning tiris teda juustest ühest toast teise. Seejuures ta kägistas kannatanut, ähvardas tapmisega. 03.juunil 2005.a. MM ronis garaaži katusele ja piilus sealt kannatanu akendesse. Seejuures ta oli ärritatud, rääkis valjult. Süüdistas kannatanut selles, et viimane mürgitab ja piinab oma perekonda. Ähvardas tapmisega. Kannatanu K M rääkis kohtus, et tema ämm ähvardab teda tapmisega. Tungib talle kallale. Ämm on psüühiliselt haige inimene. Seetõttu ta kardab, et ämm võid täide viia oma ähvarduse. Sellel aastal nad ei suhelnud. Tunnistaja A M, MM poeg ning K M abikaasa, teab naise sõnade järgi, et tema ema kasutas naise suhtes vägivalda. Ta ise ei kuulnud ega näinud seda. Teab, et ema oli ravil xxx psühhiaatriahaiglas. Viimasel ajal nad emaga ei suhelnud. Kohus avaldas kohtupsühhiaatriaekspertiisi akti, kus oli tuvastatud, et MM põeb psüühilist haigust, skisofreeniat. Tegude sooritamise momendil ei andnud aru oma tegudest ning ei olnud võimeline neid juhtima. Ta ei saa anda adekvaatseid ühtlusi juhtunu kohta. Vajab sundpsühhiaatrilist ravi. t.l. 26-28. Prokurör arvab, et MM süü selle teo sooritamises on tõendatud. Asi tuleb lõpetada meditsiinilise iseloomuga sundmeetmete kohaldamiseta. Prokurör motiveeris oma arvamust sellega, et MM on läbinud ravi xxx psühhiaatriahaiglas perioodil xxx xxx.a. Haiglast kirjutati välja rahuldavas seisukorras ning talle on määratud ambulatoorne ravi. Kaitse on nõus prokuröri arvamusega. Kohus kuulanud ära protsessiosalised, vaadanud läbi kriminaaltoimiku materjalid, jõudis järelduseni, et MM süü Karistusseadustiku § 120 järgi on tõendatud. Samal ajal ta ei saa kanda kriminaalvastutust, kuna ekspertiis tuvastas, et ta põeb vaimuhaigust, on süüdimatu. Kohus nõustub prokuröri arvamusega selle kohta, et puudub alus meditsiinilise iseloomuga sundmeetmete kohaldamiseks. Kohtule on esitatud xxx kohtuniku xxxa. määrus MM sundravi lõpetamise kohta xxx psühhiaatriahaiglas. Seda kinnitab ka meditsiiniline tõend, millest nähtud, et MM viibis ravil alates xxx. xxx linna xxx. Lähtudes sellest kohus järeldab, et käesoleval momendil MM ei ole ohtlik ühiskonnale ning oma miniale K Mle. KMS § 402 ning KMS 10.peatüki alusel kohus määras: Süüdi tunnistada MM süüteo sooritamises KarS § 120 järgi. Menetlus asjas lõpetada. Meditsiinilise iseloomuga sundmeetmeid mitte kohaldada. Kohtukulud jätta riigi kanda. Asitõendeid ei ole. Määruse peale võib esitada kaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul. ÄRAKIRI ÕIGE Kohtunik R.Minzatov /allkiri/ Pitsat: Viru Maakohus Käesolev tekst on tõlgitud vene keelest eesti keelde Viru Maakohtu tõlgi Niina Kruusimaa poolt.