← Eesti

1-10-14879/7

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 50

1-10-14879 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.detsembril 2010.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-14879 (10230115601) Kohtukoo

§ 424järgi.

Prokurör Aleksander Tšitšerov Tõkend Andrei Aleksejev, elukoht: xxx; isikukood: 36208160261; kodakondsus- kodakondsuseta ; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht : ei tööta; varem kohtulikult karistamata elukohast lahkumise keeld alates 06.09.2010.a Kaitsja Talvi Vaske Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 kohus otsustas : Süüdi tunnistada Andrei ALEKSEJEV

§ 424järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust . Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista Andrei Aleksejevile 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Andrei Aleksejevi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.09.2010, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 kuu 29 päeva vangistust.

§ 73

alusel Andrei Aleksejevile mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 3aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 22.detsember 2010.a.

§ 50

lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära Andrei Aleksejevilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1(üheks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista Andrei Aleksejevilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja menetluskulud – joobeseisundi tuvastamise kulu 1826 krooni ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1800 krooni riigituludesse, kokku 3626 krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel kuulub Andrei Aleksejevil väljamõistetud sundrahast ja menetluskuludest tasumisele 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „Andrei Aleksejev, 1-10-14879, sundraha või menetluskulu“. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistuse sisu : Andrei Aleksejev 06.09.2010. a. kella 04.27 ajal juhtis Harjumaal Tallinnas Aia tn. 5 maja juures mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga 666 MLK, olles joobeseisundis (narkootiline joove). Sellise käitumisega rikkus Andrei Aleksejev liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega Andrei Aleksejev pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.