järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Nimi: Veiko Raa Isikukood või sünniaeg: 37411144223 Kodakondsus xxx Haridus xxx Emakeel xxx Perekonnaseis xxxx Elu-või asukoht xxxxxxxxx Töökoht või õppeasutus xxxxx Karistatus: varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata Tõkend ei kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 27.12.2010.a. kell 18.45 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: Süüdi tunnistada Veiko Raa
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Veiko Raa 18-kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 järgi kontrollnõudeid.
lg 1 p 1 alusel lugeda katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Välja mõista Veiko Raalt menetluskulud riigituludesse: 3263 krooni sundraha, s.o vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja kaitsjatasu 2100 krooni. Menetluskulude eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „Veiko Raa, 1-10-17201, (sundraha/kaitsjatasu)“. Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Tõkendit ei ole. Veiko Raa vabastada kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt kohtuotsuse kuulutamisel. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Veiko Raad süüdistatakse selles, et tema 27.12.2010 kella 17.52 ajal juhtis Pärnu maakonnas AudruTõstamaa- Nurmsi tee 14-ndal km- l suunaga Tõstamaa poole mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobe seisundis. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST mõõdeti Veiko Raa poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduseks 0,91mg/l, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 sätteid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Veiko Raa toime
2/3 Kohtuistungil Veiko Raa tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: - süüdi tunnistada Veiko Raa
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Veiko Raa 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada teda vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Veiko Raal juhtimisõigus puudub tlk 3ja seetõttu on ka põhjendatud, et lisakaristust kokkuleppe järgi ei ole ette nähtud. Välja mõista Veiko Raalt menetluskulud riigituludesse: 3263 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel, kuna vähendamist võimaldab kiirmenetlus ja 2100 krooni kaitsjatasu krooni. Indrek Nummert Kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.