1-10-12535/5

(10230110205)Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi KT’i süüdistuses KarS § 121 järgi Prokurör Algis Sepp Kaitsja Merike Allikmäe Süüdistatav 1) Nimi: KT 2) Elu- või asukoht ja aadress: 3) Isikukood või sünniaeg: 4) Kodakondsus: 5) Haridus: 6) Emakeel: 7) Töökoht või õppeasutus: 8) Karistatus: 9) Kuriteo kvalifikatsioon: 10) Tõkend: XXX XXX kodakondsuseta keskeriharidus vene keel MTÜ kriminaal- ja väärteokorras karistamata; KarS § 121 ei kohaldatud Menetlustoiming Kriminaalmenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada kriminaalmenetlus KT’i suhtes KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises KrMS § 202 lg 1 alustel.
2. Kohustada KT´i maksma 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni riigituludesse hiljemalt 5 (viie) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.
3. Väljamõistetud summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr: 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitusse märkida „1-10-12535, KT, oportuniteet“ Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
4. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista KT’ilt menetluskulud: tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 900 krooni. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud: Harju Maakohtu menetluses on kriminaalasi KTi süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et KT, 19.06.2010 kella 02.00 paiku korteris aadressil XXX, olles alkoholijoobes, eesmärgiga tekitada teisele inimiselele tervisekahjustusi, peksis tahtlikult jalgade ja kätega AR näkku, pähe ja vastu keha, tekitades füüsilist valu. Oma tegevusega pani KT, toime teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus määras käesolevas kriminaalasjas kohtuistungi toimumise ajaks 09.12.2010.a. 09.12.2010.a. toimunud kohtuistungil taotles prokurör kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 lg 1 alusel, viidates sellele, et KTi süü kuriteo toimepanemisel ei olnud suur, kannatanule ei tekitatud olulist tervisekahjustust ega muid kahjusid. Prokurör palus määrata KTile kohustuseks tasuda 5 kuu jooksul riigituludesse 4350 krooni. Kaitsja ning süüdistatav nõustusid prokuröri taotlusega kriminaalasja lõpetamiseks. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud prokuröri taotluse, süüdistatava ja kaitsja seisukohtadega, leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele ning kriminaalasi kuulub lõpetamisele KrMS § 202 lg 1 kohaselt. Nimetatud säte näeb ette, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, kohtualuse süü ei ole suur, süüdistatav on võtnud endale kohustuse tasuda kulud, võib kohus prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada. KrMS § 202 lg 2 p-de 1 ja 2 kohaselt võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamisel prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada tekitatud kahju ning tasuda määratud tähtajaks kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides. Antud juhul on süüdistatava näol tegemist isikuga, kelle süü kuriteo toimepanemisel ei olnud suur, kannatanule tekitati kergemaliigiline tervisekahjustus. Süüdistatav on nõustunud tasuma prokuröri poolt nimetatud summa, 4350 krooni riigituludesse. KT’il on olemas töökoht. Arvestades, et KTile on esitatud süüdistus II astme kuriteos ning isiku süü selle toimepanemises polnud suur, leiab kohus, et kriminaalmenetluse võib lõpetada KrMS § 202 sätete alusel. Kohus juhindub KrMS § 202, § 145 Anne Ennok Kohtunik