← Eesti

1-06-905/4

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-06-905 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Jevgeni Issajev´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/996 seoses nõude aegumisega Avaldaja Jevgeni Issajev, ik: 38206172212; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Jevgeni Issajev´i suhtes Viru Maakohtu 05.04.2006.a. määruse nr 1-06-905 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2006/996 kaitsjatasu 826 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Narva Linnakohtu 10.06.2005 otsusega kriminaalasjas nr 1-336/04/05 tunnistati Jevgeni Issajev süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest ning talle mõisteti karistuseks 2 kuud ja 24 päeva vangistust, mis asendati Kars § 69 alusel üldkasuliku tööga. 20.01.2006.a. esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande Jevgeni Issajev´ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Viru Maakohus 05.04.2006.a. määrusega ei rahuldanud esitatud taotlust. Sama määrusega mõisteti Jevgeni Issajev´ilt välja kaitsjatasu 826 krooni. Kohtumäärus on jõustunud 18.04.2006.a. Kohtutäitur Kairi Laiõun on edastanud Jevgeni Issajev´i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/996 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva lahendiga, kohtute infosüsteemi andmetega ning täitemenetluse registri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Jevgeni Issajev´i avaldus on põhjendatud. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid kohus tuvastanud ei ole. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud kaitsjatasu seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 21.detsembril 2010.a. Nooremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.