1-09-12950/13

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-09-12950 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Gaik Akopov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2010/167 seoses nõude aegumisega Gaik Akopov, ik: 37310223711; viibimiskoht: xxxx Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON: Gaik Akopov´i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2010/167 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Kohtutäitur Kairi Laiõun on edastanud kohtule Gaik Akopov´i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2010/167 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse registri ja kohtute infosüsteemi andmetega Gaik Akopov´i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendiga, asub seisukohale, et Gaik Akopov´i avaldus täiteasjas nr 140/2010/167 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. 2 TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Maakohtu 04.11.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-09-12950 tunnistati Gaik Akopov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Gaik Akopov´ilt välja kriminaalasja menetluskulud (sundraha 10 875 krooni, kaitsjatasud 3106.80 krooni, kohtukulu 60.50 krooni ja ekspertiisitasu 1812 krooni) kokku 15 854.30 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 20.11.2009.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtulahendi jõustumisest, s.o. kuni 20.11.2014.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Gaik Akopov´i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2010/167 rahuldamata. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 21.detsembril 2010.a. Nooremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming