← Eesti

1-10-16624/5

Obsah (4)§ 121§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.detsember 2010.a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-10-16624 (102601050

§ 121

järgi Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Ulvi Kattai, isikukood 45910036516, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx % kaotusega, elukoht xxxx x-x; xxxxx xxxx kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON Ulvi Kattai süüdi tunnistada

§ 121järgi ja karistada vangistusega kolm

(3)kuud.

§ 68lg 1 alusel arvestada Ulvi Kattai eelvangistus ajavahemikul 06.-07.oktoober 2010 karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus kaks

(2)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva.

§ 74

lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et Ulvi Kattaile mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ulvi Kattai ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 alusel on Ulvi Kattai katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xxxx x-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Ulvi Kattaid katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Sisse nõuda Ulvi Kattailt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - kolm tuhat kakssada kuuskümmend

(3260)krooni sundraha katteks; - kuussada
(600)krooni vandeadvokaat Peeter Järve osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks; - üks tuhat kolmsada kuusteist
(1316)krooni kohtuarstliku ekspertiisi maksumuse katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kriminaalmenetluse kulud riigituludesse väljamõistetava sundraha osas osaliselt - 3265 krooni ulatuses riigi kanda. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata, et sissenõudmisele kuuluvad kriminaalmenetluse kulud, kokku 5176 krooni tuleb tasuda igakuiste osamaksetena, ühe makse suurusega üks tuhat kolmsada nelikümmend viis
(517)krooni 60 senti (33 EUR) kümne kuu jooksul alates 01.jaanuarist 2011, kuni 01.novembrini 2011 Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-1016624 sundraha /advokaaditasu/ekspertiisikulu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest . Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Ulvi Kattaid süüdistatakse selles, et tema 06.10.2010 ajavahemikul xxxxx xx.xx-xx.xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxx x. x. hoidmise käigus tekitas viimasele oimu-ja kiiruluude murrud paremal, ämblikvõrkkestaaluse verevalanduse paremal oimu piirkonnas, nahaalused verevalumid parema kõrva kohal mõõtmetega 5x4 cm, vasakul põsel mõõtmetega 1x1 cm , vasakul põlvel mõõtmetega 1,5x 2 cm, triipja marrastuse otsmiku-oimupiirkonnas laiusega 0,7 cm; , vasaku põse ja laugude turse, millised vigastused põhjustavad pikaajalise tervisekahjustuse kestusega enam kui 4 nädalat, kuid mitte kauem kui 4 kuud. Toimepandu on kvalifitseeritud

§ 121järgi, s.o.

teise inimese kehaline väärkohtlemine. Süüdistatava Ulvi Kattai, süüdistatava kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ulvi Kattaile mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi vangistus kolm kuud, millest

§ 68lg 1 alusel tuleb lugeda kantuks eelvangistus ajavahemikul 06.07.10.2010, s.o.

2 päeva.

§ 74

lõigete 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Ulvi Kattai ei pane kaheksateistkuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid .

Lisaks on kokku lepitud, et U.Kattai kohustub

§ 75lg 2 p 2 alusel katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Kohtu järeldused Süüdistatav Ulvi Kattai kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Ulvi Kattai tuleb süüdi mõista

§ 121järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o. 6525 krooni , määratud kaitsjale Peeter Järvele makstav tasu summas 600 krooni ning kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 1316 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Arvestades asjaolu, et süüdimõistetu Ulvi Kattai ei tööta ja on 70 % ulatuses töövõimetu ning menetluskulud kokku ületavad 8000 krooni, leiab kohus, et menetluskulude hüvitamine kriminaalmenetluses täies ulatuses on süüdistatavale ülejõukäiv. Seetõttu jätab kohus menetluskulud osaliselt riigi kanda ning määrab väljamõistetud menetluskulude tasumise KrMS § 423 ja 424 alusel osade kaupa kümne kuu jooksul. Epp Tombak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.