Prokuröri abi Günter Koovit Süüdistatav Tõkend Kaitsja Andrei Jerjomkin elu- või asukoht ja aadress: xxx, käesoleval ajal Vanglas, isikukood või sünniaeg: 37608290247, kodakondsus: määratlemata, haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel, töökoht: puudub; karistatus: kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati: 09.09.2010.a Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 ja
Kandmata karistus 7 kuud 29 päeva vangistust. vahistamine alates 13.10.2010.a. Aivar Ennok RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Andrei Jerjomkin
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 09.09.2010.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 7 (seitse) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Mõistes liitkaristuseks ja ärakandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 13.10.2010.a. Tõkend vahistamine- jätta muutmata. Välja mõista Andrei Jerjomkin´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni riigituludesse, menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1122-10/3717 (05.11.2010.a.) maksumus 1 315 (üks tuhat kolmsada viisteist) krooni riigituludesse. Sundraha, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Andrei Jerjomkin 1-10-15360, kaitsjatasu“, „Andrei Jerjomkin 1-10-15360, sundraha“, „Andrei Jerjomkin 1-10-15360, menetluskulud“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend:
alusel Andrei Jerjomkin´i kinnipidamisel ära võetud sularaha 2 282 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kaks) krooni, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: Andrei Jerjomkin´i elukohast läbiotsimisel ära võetud sularaha 1 300 (üks tuhat kolmsada) krooni, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol ja 120 (ükssada kakskümmend) EUR, mis asub hoiul Põhja Prefektuuri hoiuruumis - tagastada kohtuotsuse jõustumisel TJ´le ( isikukood xxx). Asitõend: narkootilised ained, mis asuvad EKEI-s – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: narkootilist ainet sisaldanud 2 minigrip kilekotti ja fooliumvoldikud, mis asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Andrei Jerjomkin´i süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 27 fooliumvoldikut, milles kokku 0,57 g narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 21 mg fentanüüli), so narkootilist ainet suures koguses. Omandatud narkootilist ainet kandis Andrei Jerjomkin endaga kaasas, kuni see tema kinnipidamisel 13.10.2010.a kella 21.50 paiku Tallinnas Põhja Puiestee 17 juures liinibussis nr. 3 tema juurest kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Andrei Jerjomkin toime
2 Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Andrei Jerjomkin´i karistamist
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta 7 kuud.
lg 2 alusel suurendada Andrei Jerjomkin´i karistust eelmise, so temale 09.09.2010.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 7 kuud ja 29 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 2 aastat 2 kuud 29 päeva. Karistuse alguseks lugeda 13.10.2010.a. Asitõendid: narkootilised ained (asuvad EKEI-s) – konfiskeerida ja hävitada. Narkootilist ainet sisaldanud 2 minigrip kilekotti ja fooliumvoldikud (asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada. Andrei Jerjomkin´i kinnipidamisel ja tema elukohast läbiotsimisel ära võetud sularaha 3582 krooni ja 120 EUR -
Kohtuistungil esitas prokurör taotluse teha kokkuleppes täpsustus ja tagastada Andrei Jerjomkin´i elukohast läbiotsimisel ära võetud sularaha 1 300 krooni ja 120 EUR TJ´le. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Andrei Jerjomkin ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Andrei Jerjomkin poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Andrei Jerjomkin süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Andrei Jerjomkin süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 10 875 krooni riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest 1 200 krooni riigituludesse, menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1122-10/3717 (05.11.2010.a.) maksumus 1 315 krooni riigituludesse. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.