← Eesti

1-10-975/2

1– 10-975 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2010.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 -10-975 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avalduse sisu Tallinna kohtutäitur K.Kummi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks TTT täiteasjas nr. 048/2007/478 seoses täitmise aegumisega TT, ik: TTT, elukoht xxx Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur K.Kumm RESOLUTSIOON TMS § 207 lg 2 alusel kohaldada Tarmo Tander´i suhtes algatatud täiteasjas nr 048/2007/478 täitmise aegumist. (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni). Määrus väljastada TT, kohtutäiturile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohtutäitur K.Kumm`i menetluses on Tallinna Linnakohtu 22.05.2001a. otsus kriminaalasjas nr.1/2-1214/01 a. võlgnik TT täiteasjas nr 048/2007/

  1. Kohtutäitur K.Kumm esitas 22.01.2010 a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub kohtul otsustada täitemenetluse lõpetamist täiteasjas nr 048/2007/478 seoses täitmise aegumisega, viidates avalduses KarS § 82 lg 1 p 2 ja TMS § 207 lg 2, § 210 sätetele, (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni). Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja asja materjalidega, asub seisukohale, et kohtutäitur K.Kummi avaldus TT täiteasjas nr. 048/2007/478 täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tulenevalt TMS § 207 lg 1 täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetakse täitmise aegumise tõttu kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. Vastavalt TMS § -le 210 kohaldatakse kohtuotsuse või- määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik –õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 207 sätestatud. Tulenevalt KarS § 82 lg 1 p 2 otsuse täitmine aegub, kui otsuse jõustumisest on II astme kuriteo puhul möödunud 3 aastat. Kohtutäiturile teadaolevalt puuduvad KarS § 82 lg.2 ja 3 sätestatud otsuse aegumist peatavad asjaolud. (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni). Vastavalt TMS § 207 lg.2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumine tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohus leiab, et TT ei ole temale mõistetud rahatrahvi tasumisest kõrvale hoidunud. Ei ole tõendatud, et TT oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Asjaolu, et isik oli teadlik temale määratud rahatrahvist, kuid seda vabatahtlikult ei täitnud, ei ole käsitletav kõrvalehoidumisena. Samuti ei ole isik kohustatud hoiustama raha pangas või omama arvelduskontot. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 2 ja TMS § 207 lg 1,2, § 210 peab kohus võimalikuks lõpetada seoses aegumisega 048/2007/
  2. Täitmiskohtunik TT suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.