lg 2p 9- 25 lg 2, § 266 lg 2 p1 järgi Kohus tuvastas: Eduard Starkov´i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud vargusi ja keda on karistatud varguste süstemaatilise toimepanemise eest 16.04.2010 Harju Maakohtu poolt, uuesti 01.05.2010 kella 14.25 paiku Tallinnas XXXasuvast SEAS-ile kuuluvast JSkauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jope The North Face maksumusega 2299 krooni, pani selle endale selga, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud oma tegu lõpuni, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud vargusi ja keda on karistatud varguste süstemaatilise toimepanemise eest 16.04.2010 Harju Maakohtu poolt, uuesti 04.08.2010 kella 20.10 paiku Tallinnas XXX TK AS-ile kuuluvas kaubamaja tehnikamaailmas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil külmikust ühe pudeli jääteed „Lipton“ maksumusega 13.50 krooni, peitis selle endale spordikotti, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud oma tegu lõpuni, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 23.07.2010 kella 13.32 paiku Tallinnas XXX M E OÜ-le kuuluvas M kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pakki sigarette Camel maksumusega 42 krooni pakk, kokgumaksumusega 84 krooni, peitis need endale jope taskusse, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud oma tegu lõpuni, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 31.08.2010 kella 20.49 paiku Tallinnas XXX asuvast KK R-Kioskist võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil RE AS-ile kuuluvat kaupa: kaks singi-juustu võileiba „Batoon“ maksumusega 22 krooni/tükk, kogumaksumusega 44 krooni ja kolm singi-juustu võileiba „Rännumees“ maksumusega 25 krooni/tükk, kogumaksumusega 75 krooni, kaupa kogumaksumusega 119 krooni, peitis need endaga kaasasolnud kilekotti, möödus kassast ja väljus R-Kioskist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud oma tegu lõpuni, kuna oli kinni peetud keskuse turvatöötaja poolt. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 30.09.2010 kella 20.22 paiku Tallinnas XXX REF AS-ile kuuluvas kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm pakki sigarette Marlboro maksumusega 40 krooni/pakk, kaupa kogumaksumusega 120 krooni, peitis need endale kampsuni taskusse, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud oma tegu lõpuni, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Oma sellise tegevusega Eduard Starkov isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi, uuesti 02.05.2010 kella 23.05 paiku Tallinnas XXX maja juures tungis sõiduauto aknaklaasi lõhkumise teel ebaseaduslikult ja valdaja SMF`i tahte vastaselt temale kuuluvasse sõiduautosse Volvo 760 reg nr-ga XXX. Oma sellise tegevusega Eduard Starkov isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi, pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku sissetungimise, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Süüdistatava Eduard Starkov, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 10.11.2010 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava Eduard Starkov’i karistamist vangistusega 7 (seitse) kuud.
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava Eduard Starkov’i karistamist vangistusega 2 (kaks) kuud.
lg 1 ja § 63 lg 2 alusel liita mõistetavad karistused suurendades raskeimat karistust ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 9 (üheksa) kuud.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Eduard Starkov´i kahtlustatavana kinnipidamine 01.-02.05.2010, 03.05.2010, 05.08.2010, 31.08.-01.09.2010 - s.o 6 päeva, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva.
MS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu, riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Eduard Starkov
lg 2p 9- 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks seitse kuud vangistust Süüdi tunnistada Eduard Starkov
lg 2p1 järgi ja mõista karistuseks kaks kuud vangistust
lg 1 alusel suurendada üksikaristustest raskemat ja mõista liitkaristuseks üheksa kuud vangistust
lg 1 alusel lugeda eelvangistuse viibitud aeg 01.-02.05.2010, 03.05.2010, 05.08.2010, 31.08.-01.09.2010 - s.o 6 päeva ja alates 30.09.2010 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 30.09.2010, millest alates kuulub kandmisel 8 kuud ja 24 päeva vangistust Tõkend vahistamine jätta muutmata Välja mõista Eduard Starkovilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõendid CD plaadid jätta kriminaalasja juurde Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 14.detsembril 2010 Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.