Prokuröri abi Vahur Verte Süüdistatav Tõkend Kaitsja Viktor Poteškin elu- või asukoht ja aadress: xxx, käesoleval ajal xxx, isikukood või sünniaeg: 38701010379, kodakondsus: määratlemata, haridus: kesk-eriharidus; emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta, karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral: 03.10.2007.a Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 ja
elukohast lahkumise keeld Sergei Narusberg RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Viktor Poteškin
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 13.09.2010.a. – 14.09.2010.a., s.o. 2 (kaks) päeva vangistust. Kandmata karistus 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Viktor Poteškin ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab
1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootilisi aineid. Määrata Viktor Poteškin Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - jätta Viktor Poteškin suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Viktor Poteškin´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 ( kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni riigituludesse, menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-969-10/3276 (08.11.2010.a.). maksumus 5 260 (viis tuhat kakssada kuuskümmend) krooni riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Viktor Poteškin 1-10-16913, kaitsjatasu”, „Viktor Poteškin 1-10-16913, sundraha“, „Viktor Poteškin 1-10-16913, menetluskulud“. KrMS § 423 alusel menetluskulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend:
lg 1 alusel Viktor Poteškin´i kinnipidamisel tema valdusest leitud ja ära võetud sularaha summas 1 439 (üks tuhat nelisada kolmkümmend üheksa) krooni ja 70 (seitsekümmend) EUR, mis on arestitud Harju Maakohtu 02.12.2010.a määruse alusel ning kantud Põhja Prefektuuri tagatiskontole ja hoiuruumi kuni kohtu lahendini – konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: narkootiline aine – narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber ning narkootiline aine kanep, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: narkootilise aine ekspertiisist tagastatud pakendid, mis asuvad kriminaalasja juures kinnises ümbrikus - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada 2 Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Viktor Poteškin´it süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal kuid enne 13.09.2010.a Tallinnas ebaseaduslikult edasimüümise eesmärgil eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses narkootilist ainet, s.o enam kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi: vähemalt 0,18 grammi narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles fentanüüli puhtal kujul on vähemalt 0,0072 grammi, ning 6,21 grammi peenestatud kanepit. Osa narkootilisest ainest, täpsemalt 0,18 grammi narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles fentanüüli puhtal kujul on vähemalt 0,0072 grammi, hoidis Viktor Poteškin enda valduses kuni 13.09.2010.a kellani 00.10, Viktor Poteškin Tallinnas trepikojas kinni peeti ja narkootiline aine politseiametnike poolt Viktor Poteškin´i valdusest leiti ja ära võeti; osa narkootilisest ainest, täpsemalt 6,21 grammi narkootilist ainet kanepit, hoidis Viktor Poteškin kuni 13.09.2010.a-ni enda kasutuses olevas korteris Tallinnas aadressil Xxx, mil nimetatud narkootiline aine seal teostatud läbiotsimise käigus politseiametnike poolt leiti ja ära võeti; ning osa narkootilisest ainest andis Viktor Poteškin edasi täpselt tuvastamata ajal ja kohas eeluurimisel täpselt tuvastamata isikutele. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamisega ja edasimüümisega pani Viktor Poteškin toime
Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Viktor Poteškin´i karistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Viktor Poteškin ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Lisaks kohustub Viktor Poteškin
Vastavalt
lg-le 1 lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg ajavahemik 13.09.2010.a kuni 14.09.2010.a, s.o kaks päeva. Vastavalt
lg-le 1 konfiskeerida süüteoga saadud vara - menetluse käigus Viktor Poteškin´i juurest leitud ja ära võetud sularaha summas 1 439 krooni ja 70 eurot. Asitõendid: narkootiline aine – narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber ning narkootiline aine kanep – jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; narkootilise aine ekspertiisist tagastatud pakendid – lisatud kriminaalasja juurde kinnises ümbrikus - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; Viktor Poteškin´i kinnipidamisel tema valdusest leitud ja ära võetud sularaha – 1 439 krooni ja 70 eurot – arestitud Harju Maakohtu 02.12.2010.a määruse alusel ning kantud Põhja Prefektuuri tagatiskontole ja hoiuruumi kuni kohtuliku lahendini - konfiskeerida vastavalt
Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Viktor Poteškin ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. 3 Kohus leiab, et süüdistatava Viktor Poteškin poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Viktor Poteškin süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Viktor Poteškin süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 10 875 krooni riigituludesse, kaitsja tasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1 200 krooni riigituludesse ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-969-10/3276 (08.11.2010.a.) maksumus 5 260 krooni riigituludesse. Käesoleva kriminaaltoimikute materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Viktor Poteškin kui töövõimelisel isikul esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Viktor Poteškin ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendis 1-10-3472. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.